葛 明 赵素萍

总值贸易、贸易增加值与增加值贸易的逻辑关系与实证比较

葛 明 赵素萍

文章依据总值贸易、贸易增加值、增加值贸易等核算口径的内涵，经逻辑演绎提出三者之间的数量关系；在世界投入产出框架下分别构建核算模型，经数理分析验证了上述假说：一国总值进、出额按价值来源均可区分为国内、外增加值两部分，出口国外增加值与进口国内增加值之和构成重复核算部分，而总值进、出口额分别剔除掉重复核算部分之后就得到单边增加值进、出口额；由此进一步推论得到：总值贸易差额等于增加值贸易差额。在此基础上，应用三种口径分别核算和比较了中国的进、出口贸易规模及贸易差额。

总值贸易； 贸易增加值； 增加值贸易

一、引 言

由于信息通信技术的快速进步、物流贸易成本的大幅降低，全球生产分工由产业间分工向产业内和工序间分工等更为细化的方式迅速演变，中间产品频繁跨越国界成为国际贸易的主流，由此引致了要素价值的“国家间转移”、“产业间转移”和“重复核算”(葛明、林玲，2016：20-33)等问题。在此背景下，继续应用总值贸易额来表示一国进、出口规模，既不利于反映出口总额的多边价值贡献和最终消费价值的国别来源，也影响到国际贸易结构的识别以及宏观贸易政策的制定，因而存在严重不足(王直等，2015：108-127)。世界贸易组织(WTO)前总干事卡尔·拉米(Pascal Lamy)*“Lamy Suggests ‘Trade in Value-Added’ as a Better Measurement of World Trade,”June 6,2011,See https://www.wto.org/english/news_e/news11_e/miwi_06jun11_e.htm.在2011年就曾呼吁，采用“增加值”作为国际贸易核算新的口径；随后，WTO和经济合作与发展组织(OECD)联合开发了增加值贸易数据库(TIVA)，欧盟(EU)资助开发了世界投入产出数据库(WIOD)，为国际贸易核算方式演进提供了有力的数据支撑。……