APP下载

诗与画的异同——《拉奥孔》评析

2017-03-18朱颖怡

文艺生活·中旬刊 2017年2期

朱颖怡

摘 要:本文总结并分析莱辛在《拉奥孔》一书中的观点,如诗与画的界限,艺术家选取的情节性安排以及艺术的规律总结等。

关键词:莱辛;拉奥孔;诗画界限;顷刻

中图分类号:J201 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2017)05-0177-01

莱辛在温克尔曼的影响下写成的《拉奥孔》,主旨是为了反对把温克尔曼的艺术理想应用到诗或文学的领域。他从前言开始提出诗(文学)和艺术(造型艺术与绘画)都能令人产生一种快感。两种艺术都可以把不在目前出现的表现为就像在目前的,把外形表现为显示;他们都产生逼真的幻觉。诗与画无论是从摹仿的对象来着,还是从摹仿的方式来说,却都有区别。在此莱辛从拉奥孔雕像群出发,提出了诗与画在美的规律,诗画的界限,是诗摹仿画,还是画摹仿诗的问题。

萊辛从拉奥孔雕像群的表情入手,提出了处理哀号表情的手法应用在诗与画里面的分别,并且进一步提出了在古希腊人看来,美是造形艺术的最高法律,凡是为造形艺术所追求的其他东西,如果和美不相容,就必须让路给美;如果和美相容,也至少须服从美。莱辛提出了绘画当中应选取具有运动情节的顷刻,来表现绘画中的瞬间;他把这种瞬间表达为“最富孕育性的顷刻”,指画家描写动作时应选用的发展顶点前的一顷刻,这一顷刻包含过去,也暗示未来,所以让想象有自由发挥的余地。莱辛根据“最富孕育性的顷刻”进一步说明诗与画的界限:诗人运用观念性,意象可以最大量地想象,并且是诗具有时间的承续性;……

登录APP查看全文