马悦可

【摘要】在互联网时代，个人信息网络侵权问题频繁发生，本文主要从法律层面对个人信息网络侵权问题进行分析。

【关键词】个人信息；网络侵权；法律规定

一、关于个人信息网络侵权问题的现状

当今时代是一个信息化时代，随着互联网的普及，对个人信息的使用、收集以及处理方面的问题上升到法律层面。在互联网时代想要保护个人信息是件不容易的事，随着个人信息侵权案例的增多，关于个人信息网络侵权的问题开始备受关注，已经上升至法律层面。要从根本上保护个人信息，就需要树立法律条文。从个人信息的定义上看，人的信息主要包括生理、心里、智力、个体几个方面，这是一种能够直接或者间接识别个人身份的总称。另外，还有部分私人信息可以直接或者间接帮助识别个人身份的信息，也被认为是个人信息。在世界范围来看，遏制个人信息网络侵权已经上升为了一个全球性问题，针对这一问题，各个国家也设置了个人信息保护的一系列模式，比如：立法规制、行业自律和技术保护等模式，但是这些模式也不是尽善尽美，还存在一定层度上的缺陷。就立法规制模式來看，其主体是政府也就是通过政府立法的形式来实现，虽然能够全面的保护个人信息，但是具有滞后的缺点，另一方面，行业自律性主要是通过互联网用户的自律意识，树立个人信息隐私观念，这种自我约束和自我控制的形式具有不定性，因此无法全面、系统的保障个人信息。

二、我国个人信息网络侵权的法律规定

我国对个人信息保护的法律法规上尚不成熟，仅仅是根据主要法律做了模糊规定。其中我国的《刑法修正案》（七）第七条中明确指出了对非法窃取个人信息个企业、机构和个人将做出惩罚行为。若是情节严重，将进一步追究刑事责任，做出刑事惩罚。实际上，个人信息本身来看就具有个体差异，存在的个体不同，而每一个个体的具体情况也存在显著的差异，在网络的发展下，各类信息网络侵权问题不断出现，严重影响着人们的隐私权。此外，在互联网的发展下，网络个人信息侵权也出现了大量的新模式，我国想要很好的遏制个人信息侵权这个问题，还需要根据实际情况，制定出新的对策。

要想找到应对个人信息网络侵权的有效对策，就要对侵权行为和侵权责任做出明确定义。但随着侵权行为的不断出现，一般侵权和特殊侵权也随之出现，在社会复杂化的环境中，想要明确做出一般侵权和特殊侵权的界限是不容易的。一般侵权行为，我们认为性质轻，可以归责就是一般过错，但是在在对待侵权行为上，我们要考虑这种过错本身带来的严重后果。鉴于此，我们在制定法律法规时要考量多种归责原则，对各种责任做出明确归责标准。

除了考虑侵权行为本身的特点外，侵权责任还应着眼于责任形式的不同来确定适用条件。在《侵权法》的15条列举的8种责任形式之下，还应该补充精神损害赔偿、惩罚性赔偿等相关规定，当然，法律和惩罚性补充赔偿都仅仅适用于个人信息网络侵权的一般与特殊侵权行为当中。随着我国相关法律法规的完善，相信未来在个人信息网络侵权的法规上会有更加完善的法律体系出台。但是，笔者认为要解决个人信息网络侵权问题，仅仅依靠政府的力量是不够的，需要采取多管齐下的解决对策：

首先，要加强互联网行业的自律性。互联网企业有必要培养员工的自律性，同时加强行为规范教育，而要树立公司的良好企业形象，还要做出定期的监督和检查。公司的高层要发挥出模范作用，尊重保护员工的个人隐私，在企业内部的工作环境中营造出一种尊重隐私，保护个人信息的工作氛围。

其次，提高个人对网络信息的保护意识。通过各种法制宣传和教育等方式加强个人的隐私防范意识和自我防备技能。

再次，建立个人信息保护评估体系。有学者提出，建立这样的评估体系，如同商业系统给予相应的荣誉称号一样，可以通过奖励和打击相结合的方式，最大限度的保护好个人信息。

最后，加强网络监管。成立专门的网络信息监督机构，不仅要加强对网络使用者的管理，通过实名制等方式限制入网，同时还要限制网络输入信息。对色情违禁信息加强打击力度，对网络机构进行定期审查，并成立相关小组对网络机构开展培训工作。对特定的网络技术人员，管理人员要进行积极教育，帮助他们树立正确的网络伦理道德观，形成一种软约束。

三、结语

遏制个人信息的网络侵权，已经是全球范围的共同课题。对其保护，世界上有立法规制、行业自律和技术保护等模式，各种模式各有优缺。在未来阶段下，我国需要根据其中的问题完善现有的法律法规，从法律层面上规范个人信息的保护。

【参考文献】

[1] 梅夏英， 刘 明. 网络服务提供者侵权中的提示规则[J]. 法学杂志， 2010（06）.

[2] 王利明. 我国《侵权责任法》归责原则体系的特色[J]. 法学论坛， 2010（02）.

[3] 李培锋. 现代英国侵权归责原则的历史研究[J]. 中南民族大学学报： 人文社会科学版， 2013（03）.