张琳++廖伟斌++廖镇强

摘 要：本文就基于气象干旱指数的原理基础之上，通过气象干旱级别来构建起区域动态气象干旱指数强度，同时就针对监测评估业务当中的实践应用展开了深入的研究。最终的结果证实：区域动态化气象干旱强度指数能够达到对干旱强度的动态化、实时性监测，可将干旱问题的长期历史累积效应予以充分的考虑，具备有十分优异的动态性、连续性与客观性的特点。基于此可就在区域干旱监测、灾害预警、评价分析等方面提供详尽、充实的参考依据，其效果要显著优于传统的气象干旱指数强度。

关键词：区域；动态监测；干旱；强度指数

干旱对于人类社会的发展所产生的影响极其深远，尤其是其所表现出的高频率、长时间、大范围等特点尤为突出，对人们的生产生活产生了重大的负面影响。当前在具体的业务活动当中所采用的干旱指数类型十分多样化，同时也各自存在着一定的优势特点，在针对特定区域或特定领域当中，不同的干旱指数其表现也不尽相同，而怎样能够对干旱的累积效应作出科学、合理的评价，则依旧是当前所急需解决的一项问题。本文就在对综合气象干旱指数基本原理的分析，通过气象干旱级别来构建起了区域动態气象干旱指数，在具体的业务应用当中实现了对干旱强度的实时性监测与评价。

一、概述

《气象干旱等级》是我国监测干旱灾害所出台的国家标准，通过这一标准的出来实现了我国在气象干旱监测、干旱影响评估方面有了全国统一标准，促进了气象干旱监测技术与评估方法的标准化与规范化。在标准当中将干旱划分为五个级别，同时评定出不同级别干旱对于农业及生态环境所产生的影响，依次为正常或湿涝、轻旱、中旱、中旱、特旱，现具体阐述如下。

1）正常或湿涝。其主要的特点为降水相对较为正常或是常年相对较多，地表较为湿润无明显干旱现象。

2）轻旱。其主要的特点为常年降水较少，地表层较为干燥，土壤水分较为不足，对农业生产活动有一定影响。

3）中旱。其主要的特点为持续性的常年降水较少，土质表层干燥，土壤水分缺失，地表植物有萎蔫情况，对农业生产影响较大。

4）中旱，其主要的特点为土壤出现长时期的水分不足情况，有较厚干土层，植物萎蔫、叶片枯黄，对农业生产及正常生活有较大影响。

5）特旱，其主要的特点为土壤水分长期不足，地表植物枯死情况严重，农业生产及正常生活受到重大影响。

二、对比动态气象干旱强度指数与干旱等级

根据《气象干旱等级》可直接获得站点每日的气象干旱级别，可直接反映出相应站点的气象干旱现状。针对区域来说，气象干旱级别的平均值也可反映出区域当中的气象干旱情况。但受到气象干旱指数通常仅关注于近一个月与三个月的标准化降水指数，以及近一个月的相对湿度，对长期性的干旱过程累积情况重视不足，但是在长时间的干旱过程之中发生少部分降水对于干旱的环节作用却时常体现的十分敏感。

下图1是广东省2014年3月～2014年12月全省共125个气象监测站点所监测到的气象干旱平均等级变化状况。由2015年3月开始气温便快速升高，并于5月9日达到了最大值，而此时干旱持续时间相对较短，累积效应体现的并不明显，实际的干旱程度依然在持续发展的过程当中。在此之后的一段时间当中，综合气象的干旱情况便表现出了波动形态，依次在7月8号与9月1号发生两次峰值，并于6月3号与8月1号达到两次低谷，均是因部分观测站点出现了部分降水了导致的，但是在更大范围之内的干旱强度自8月下旬并未产生本质性的变化。

图1 2014年3月～2014年12月广东省气象干旱等级

单个气象监测站点所测得的气象干旱强度指数其本质上是气象干旱级别的动态化表层特征，其本质特点是对发生气象干旱情况后气象干旱级别的叠加，只有在该气象监测站点的区域干旱情况缓解之后其指数才能回到0值。鉴于干旱具有累积效应影响，长期性的干旱过程，例如在局部地区当中发生较小规模的降水，对于整体干旱情况的缓解效果并不十分明显。动态气象干旱强度指数并不会由于小规模的降水而对干旱的发生趋势产生重大的影响，在干旱持续时间相对较短的情况下也不会对干旱情况表现出更加夸张的程度，其可以实现对真实干旱情况发生之时具体干旱强度的真实演变过程。诸如清远市一站点气象干旱级别因为降水量相对较少而发生下降，但最终却也并未完全消除，此时相应的干旱累积影响必将持续加剧，在动态化的干旱强度中便会体现出持续扩大的趋势。区域动态气象干旱强度指数可将区域当中干旱强度的整体评价客观、全面的展示出来，而区域之中只有少量站点的干旱级别降低但是大量的站点干旱情况长时间存在之时，便可体现出干旱的长期累积效应。

三、应用分析

广东省清远市2015年夏秋季节发生了严重的干旱灾情，此次灾情持续时间长、影响范围广、受灾群众多，不但导致农业生产出现了严重损失，同时也导致地区居民的正常生活受到重大影响。农业受灾面积超过3.526×106hm2，林业受灾面积3.456×106hm2，据初步统计直接经济损失超过220亿元。

（一）动态监测

在2015年3月～2015年8月采取了干旱动态监测，据监测结果表明在2015年4月15日干旱达到全国性干旱标准，气候分别自4月10日、5月12日以及6月5日分别达到中旱、中旱及特旱标准。之后出现了较为明显的降水，旱情有所缓解然而并未改善区域性旱情，直至9月下旬才出现了较大面积的降水，至10月20日干旱指数降至无旱，全省干旱解除。经气象监测站所观测到的干旱情况同实际情况基本一致。

（二）干旱预警

将逐年所发生的最大动态气象干旱强度作为前提来开展大范围的调查统计工作，同时对具体的指标因素予以进一步明确划定，可将区域动态气象干旱强度指数作为对当地干旱预警的主要参照标准。在当次干旱灾情发生之时，以广东省清远市区域动态气象干旱强度指数依次达到轻、中、重、特旱情程度依次作为4～1级的干旱预警信息发布参照指标，同时将指数级别减小1级使之承担起对干旱预警级别减小或解除的参照标准。

结束语

总而言之，对于综合性气象干旱指数在具体应用过程当中，所存在的长期干旱数据累积不足以及降水量较少时的敏感性较差等情况，通过构建起动态气象干旱强度指数，借助于针对历史干旱事件的检索及相关监测数据信息的分析，其效果要显著优于传统的综合性气象干旱指数。能够实现对于区域气象状况的动态化监测，同时动态化的气象干旱指数强度对于长期性的历史积累也能够予以一定的参考，据此可实现对客观干旱状况发展状况的科学评估与监测。

参考文献

[1] 肖名忠，张强，陈晓宏等.珠江流域干旱事件的多变量区域分析及区域分布特征[J].灾害学，2012，（3）.

[2] 安莉娟，任福民，李韵婕等.近50年华北区域性气象干旱事件的特征分析[J].气象，2014，（9）.

[3] 王婷，章新平，黎祖贤等.近52年来洞庭湖流域气象干旱的时空分布特征[J].长江流域资源与环境，2016，（3）.