民国文化中心与现代文学生成关系论纲
——中国现代文学史的空间叙述
2017-03-10方维保
海南师范大学学报(社会科学版) 2017年6期
关键词:文化
方维保
(安徽师范大学 文学院, 安徽 芜湖 241000)
民国文化中心与现代文学生成关系论纲
——中国现代文学史的空间叙述
方维保
(安徽师范大学 文学院, 安徽 芜湖 241000)
中国现代文学的发展依赖于文化中心,现代文学生成于文化中心。民国文化中心存在着一个空间的迁移,1920年代是北京,30年代是上海,而40年代是重庆。民国文化中心和文学中心的迁移,空间和时间存在着契合关系。文化中心体制下的民国文学,在话语上有着两个方面的特征:民族共同语文学,现代文学的“动态空间”。
民国文化中心;现代文学生成;话语特征
对于中国现代文学30年历史的叙述,现在通行的叙述方法,就是依照时代发展的顺序,从1920年代讲到30年代再讲到40年代,历史时间成为贯穿性的叙述脉络,形成了以线串点、以点带面式的线性体例结构。历时性叙述是中国现当代文学史的一般性的叙述成规,也是中国历史的传统的叙述方式。这种历时维度的叙述方式,符合历史脉络发展的本然性和时间线性演变的逻辑。但是,假如考察中国现代文学史的发展状况及其特殊性,对于现代文学30年的叙述完全可以换一种方式,也就是从空间的角度来叙述其发展和演变,这样的叙述甚至可以跳出习惯上的时间叙述所带来的进化逻辑的困扰,从而获得新的叙史方式。
中国现代文学史的空间叙述,也就是当代学术界常说的“空间迁移”问题。现代时期鲁迅、沈从文、苏汶等人的有关“京派”、“海派”问题的论争,就涉及文化中心及其南移问题;……
登录APP查看全文