焦健华

(广东理工学院体育系，广东 肇庆 526000)

体育技术同伦理的矛盾及解决对策*

焦健华

(广东理工学院体育系，广东 肇庆 526000)

为了进一步发挥出体育技术对体育发展的促进作用，并且满足人们对体育的基本需求，使得体育事业的发展和人道主义精神、奥运精神等更加契合，体育技术和伦理的完美融合势在必行．分析了体育技术和伦理进行融合的可能性以及必然性，并且给出了可操作的融合路径：第一，全面提升体育主体的责任意识以及道德水准；第二，发展并完善体育技术；第三，创建并且健全体育技术监督和评价机制．

体育技术；伦理；矛盾；融合

引言

科学技术的不断发展促使体育技术得到长足进步，同时推动整个体育事业的发展．然而，由于体育技术本身发展存在诸多问题，使得体育主体无法处于同等公平的竞争地位，公平的竞赛规则难以得到有效执行，因此出现了体育技术和伦理之间的冲突与矛盾，由此引发出众多值得深入思考的问题，比如体育主体地位的持续迷失和弱化，还有体育教育功能在逐渐衰退，如出现了众多兴奋剂事件等等，这些会给体育事业的发展带来极大的负面影响．所以，关注和研究并且找到能够解决这种伦理冲突问题的办法，对于实现体育事业的长期稳定发展有着十分重要的意义．

1 体育技术发展进程中产生的伦理冲突

1.1体育主体地位的迷失及弱化

最近几年，体育技术出现了过度使用的问题，以至于体育技术存在主导化倾向过于严重的现象发生，体育技术出现被异化的现象，体育运动其本质发生了改变，出现了譬如体育主体迷失或是被弱化的问题，传统的道德伦理以及体育文化遭受着巨大的挑战．从目前体育发展的情况来看，很多体育明星为了在体育竞赛中取胜不择手段，不单单借助高科技运动装备，有的甚至依靠服用兴奋剂取胜．这种过度滥用体育技术的现象并不少见．

1.2体育主体的地位有失公允

不同地区有着不同的经济发展水平，因此在体育以及体育项目发展投入上也各有差异，最终导致不同地区体育主体的不同在体育技术领域获取的优势条件也各有不同，特别是发达国家以及发达地区在加强体育技术升级方面的投入远远高于发展中国家，很多落后地区的体育主体因为基础条件较差难以得到公平待遇，公平竞赛一再遭到质疑．事实证明，科技和经济强国往往也是体育强国．

1.3兴奋剂的服用破坏了奥运道德原则及秩序

一直以来，兴奋剂都阻碍着奥运的发展，更是损害广大运动员身体健康的重大杀手，对于体育的正常发展也带来极大的限制．然而，随着近几年来高科技手段的持续渗透，尤其是兴奋剂得到迅猛发展，从天然药物不断向人工合成药物方向发展，科技含量不断提高，其危害性也在持续增大．第一，兴奋剂对运动员的身体健康带来极大影响．如果运动员服用兴奋剂，将会对人体的内脏器官带来器质性变化，甚至引发多种无法治愈的疾病．第二，目前服用兴奋剂的运动员越来越多，且影响范围还在持续扩大，体育的教育功能也遭到扭曲，尤其是社会道德饱受威胁．兴奋剂的服用不单单局限于传统的运动项目，还有很多其他非常规项目．有资料显示，服用兴奋剂的运动员大多从事举重、田径、柔道以及游泳等竞赛项目．服用兴奋剂这一行为对运动竞赛的公平性原则带来极大的挑战，尤其是对体育事业的健康发展和良好的道德秩序带来挑战，对体育事业的长期、健康和可持续发展产生极大的阻碍作用[1]．

2 体育技术和伦理融合的可能性及必然性

2.1体育技术和伦理融合的可能性

实现体育技术的快速发展，其目的是为了解决体育事业发展进程中出现的诸多问题，从而实现整个社会的进步．而伦理道德的目的也是如此．人作为伦理道德和体育技术的统一体，体育技术作为体育主体实现这种目的的一种手段，体育技术的应用不单单会因为体育技术的不同而产生不同，同时也受到其他道德伦理相关因素的影响，比如需考虑到体育主体的需要，不单单要满足体育主体的需要，更应实现不同的体育主体间和谐的关系，这和人类发展的愿望是相同的，因此实现二者的融合是可能的，具有现实贴近性．

2.2体育技术同伦理的融合是体育发展的本质要求

体育是技术和精神的高度融合，目前由于多方利益的驱动导致体育技术暂时占据了主导地位，以至于出现体育主体迷失甚至缺乏体育精神、不重视伦理道德秩序的现象发生，致使体育发展出现了“走邪路”的问题．所以，为实现体育的良好发展，实现体育技术和道德伦理的高度融合十分必要，这也是体育发展的本质要求．第一，体育是文化现象的一种，主张精神和肉体的高度统一，只有实现了身体健康才能够让人感到快乐，这也是奥运精神的内涵．奥运的初衷是为了实现体育中力与美的统一，是为了体现勇气及正义．第二，随着工业文明的不断发展，社会发展变革进程也在加速，人们的观念发生了改变，这为实现体育的健康发展奠定了十分重要的技术保障及经济条件．奥运的目的是为了追求运动、教育与文化的三者融合，是为了发挥以运动为前提的教育作用，为实现人和社会的和谐发展，共同促进并且维护和平社会的建设，为建设更加美好的世界贡献自己的一份力量．体育运动在实现文化与教育相融合方面有着十分重要的促进作用，体育运动中富有人文精神以及强大的文化魅力，有助于催人奋进[2]．

现代技术发展呈现出的不可逆性、不健全性必然导致未来的发展进程中面临多重负面效果．所以，我们应该清醒地认识到，体育技术的使用不当将会给社会带来巨大的危害．现代技术的发展是一项伟大事业的发展，随着现代技术的快速发展，其拥有的纠偏以及自我调整的可能性越来越小，科学技术的发展具有不可逆性，甚至这种不可逆性将会远远超越人类意志，发展到无法借助人类意志去控制的地步，发生技术失控的可能性极大，爆发隐性危机的可能性也大大提升．所以，单纯地希望技术本身能够进行自我修正只是一种简单的幻想，如果不采取有效措施将无法阻止恶性事件的发生，必须采取道德手段进行约束，对人类行为作出有效的约束和限制，尽可能地将其控制在可控范围内，使其与人类社会发展的目的和需要相符，充分发挥出体育技术的积极作用，尽可能地避免发生各种负面现象[3]．

3 体育技术同伦理融合的路径

3.1提升体育主体的责任意识和道德水准

体育运动其主角是体育主体，同时也是道德伦理和体育技术的融合体．因此，体育运动质量和运动水平的高低不单单会受到体育技术本身的影响，更重要的影响因素是体育主体的内在综合素质．从一方面来说，体育技术只是体育主体为实现体育目标采取的一种手段，而至于采取何种方法实现体育目标归根结底是体育主体的主观臆想；从另外一方面来说，体育技术不单单是承载人类希望以及梦想的一门工具，更会将人类的欲望无限放大．随着现代科技的快速发展，体育技术的“双刃剑”属性愈发凸显，甚至有可能对现代社会带来危害．所以，我们必须摒弃一切利己主义，切实提升体育主体的责任意识以及道德水准，提升其综合素质，为实现人类社会的美好未来承担责任[4]．

3.2创建并健全体育技术监督及评价机制

完美的技术并不可能存在，无论何种体育技术必然存在先天性缺陷和不足，同时也会对社会以及体育事业的发展带来不同程度以及不同方面的负面影响．此外，使用体育技术的前提应保证公平原则，这也是体育的内在要求．所以，创建并健全我国体育技术监督及评价机制十分重要，对体育技术应用和研究内容作出进一步规范，规避因此引发的一系列风险，这才是最为明智的选择．对于体育，我们不单单要反思过去，为过去负责，更应该对未来负责．比如，在2008年北京奥运会，国际泳坛创造了多项神话，一共创造了多达108项世界纪录，其中作出贡献最大的运动员是Speedo Fastskin LZR Racer．但是，却在赛后爆出Speedo Fastskin LZR Racer使用的计算时间前后不相同，在业内引起巨大风波．所以，为了给运动员创造更加公平、公正的比赛环境，一年后的3月16日国际泳联颁发了《迪拜宪章》，其中规定了游泳运动员在比赛中穿着的泳衣的制作规定，对泳衣的制作标准进行了规范，并且制定了精准的时间表，创建了一套完整的测试及控制方案，且在2010年开始实施年检[5]．2009年5月20日，对外公开了21家厂商共384款泳衣的技术标准的检测结果，对部分不达标的泳衣提出进一步修改的要求，对远不达标的泳衣提出禁止使用的决定．通过这个案例可以看出，创建完善的监督及评价机制对于有效防范各种体育技术使用不当的问题具有显著成效，这种做法也是必要且可取的[6]．

3.3提升体育技术及科学技术水平

现代体育发展包含的内容主要有体育社会以及体育经济的发展，二者都无法和科学技术分隔开来，科学技术对二者的发展产生至关重要的影响，科学技术的发展对于促进现代体育的发展起到良好的促进作用．科学技术能够有效扩大体育活动主题，进一步深化和拓宽体育知识体系及结构，全面提升体育技能的综合发展水平[7]．实践证明，科学技术对促进体育运动竞技项目的发展也有着巨大的影响，众多新兴体育活动以及竞技项目的发展逐渐被广大社会民众所接受，这些都和体育科学技术本身的发展和广泛应用无法分割开来，特别是现代体育运动，充分体现出了现代体育运动的发展水平，是科学技术的直接应用和体现，假如发展现代体育而不应用到科学技术，自然不会出现当今社会常见的体育活动项目，更加不可能得到较好的发展．虽然体育技术本身存在诸多缺陷，然而体育技术未来的发展并不会停滞不前．技术缺陷需要借助技术的发展去完善和解决．所以，要不断发展现代科学技术，以推动体育技术得到持续完善和进步[8]．

4 结语

人的发展需要以技术为前提，回归自然抛弃技术显然是不切实际的，更是对未来不负责任的态度．相反，我们需要提升对技术使用的责任意识．因此，在使用技术的过程中，要立足人类发展本身，摒弃一切短视行为，放眼未来，努力做到体育技术和道德伦理的完美融合和统一，技术使用应回归理性，还需要充分发挥出体育技术对于体育发展的作用，尽可能地满足人类对于体育和人类社会发展的共同需求，让体育发展更加契合人类社会发展精神，更加符合奥运精神，更加吻合人类社会发展的共同愿望．

[1]张建新，张克勤，晋隆冈.论体育技术同伦理的冲突与融合[J].南京体育学院学报:社会科学版，2009,23(2):70-73.

[2]曹秋莲.对中国女性参与竞技体育的历程及其伦理价值的探讨[D].济南:山东师范大学，2007.

[3]尹小光.中国传统体育性质与西方体育性质的比较研究[J].北京体育大学学报，2001,16(2):31-33.

[4]刘震，周建林.从儒家和谐思想审视中国竞技体育的可持续发展[J].体育研究与教育，2008,23(s1):14-15.

[5]王茜，方千华.体育技术创新水平的时空模式与国家专利战略的路径选择[J].西安体育学院学报，2011,28(3):356-362.

[6]王润斌，杨麟，熊晓正.奥林匹克主义的历史哲学审视——兼评迪卡娅·凯泽斯塔提乌的“当代奥林匹克主义意识形态的本质变迁”[J].体育科学，2011,31(8):3-19.

[7]郝勤.奥林匹克传播：历程、要素、特征——兼论奥林匹克传播对北京奥运会的启迪.[J].体育科学，2007,27(12):3-9.

[8]李宗浩，肖林鹏，杨晓晨,等.奥林匹克运动项目分类及其项目群特征的研究[J].天津体育学院学报，2007,22(1):20-21.

On the Contradiction and Countermeasures between Sports Technology and Ethics

JIAO Jian-hua

(Department of Physical Education, Guangdong Polytechnic College，Zhaoqing Guangdong 526000, China)

The perfect combination of sports technology and ethics is imperative in order to further develop the sports technology to promote sports development and meet the basic needs of sports to make the development of sports more fit with humanitarian spirit and the Olympic spirit. The paper analyzes the possibility and inevitability of the integration of sports technology and ethics and gives an operable fusion path, including comprehensively enhancing the sense of responsibility and moral standards of sports, developing and perfecting sports technologies and creating and perfecting the supervision and evaluation mechanisms.

sports technology; ethics; contradiction; integration

1673-2103(2017)05-0098-03

2017-09-12

焦健华(1990-)，男，广东中山人，双学士，助教，研究方向：高校体育教育.

G80-05

A