反贫困行动历程中贫困治理模式与治理主体变迁
2017-03-08陈会方
湖北行政学院学报 2017年1期
陈会方
(广西医科大学人文社会科学学院,广西南宁530021)
·社会学研究·
反贫困行动历程中贫困治理模式与治理主体变迁
陈会方
(广西医科大学人文社会科学学院,广西南宁530021)
在中国60多年的反贫困行动历程中,贫困治理模式与治理主体发生了巨大变迁。从历史制度主义的角度分析总结可以看出,贫困治理模式正从传统的“管理”向着当前及未来的“治理”模式发展,而治理主体也从过去的“单一化”向着“多元化”方向发展。治理模式与主体的变迁,要求中国积极创新社会管理体制及转变公共服务与社会管理方式,把管理寓于服务中,同时加快政府职能转变,吸纳更多主体参与其中,以形成多元主体协同的贫困治理格局。
反贫困行动;治理模式;治理主体
DOl:10.3969/j.issn.1671-7155.2017.01.016
中国农村贫困协同治理与国家行政改革体制密切联系,经过60多年反贫困行动历程,结合历史制度主义的研究视角可以发现,在治理模式上,农村贫困协同治理模式正由传统的“管理”向现代的“治理”转变,在治理主体上,有中国特色的贫困协同治理“一主多元”的格局也正逐步形成。
一、贫困治理模式的变迁:从“管理”到“治理”
西方学者大多认为治理模式的变迁是经历了较长时期的,从公共行政的模式至新公共管理的变迁,及新公共服务的兴起,都使治理模式得到了有力推进。当前,治理形成了较为统一的思想共识,如法国学者戈丹、全球治理委员会等对治理特性进行的描述,都突出治理主体的多元、过程的动态、手段的综合等。……
登录APP查看全文
