邓倍铭

摘要：本文从马克思主义政治经济学关于资本积累和剩余价值相关理论开始，通过历史纵向对比分析，试图探讨劳动力成为商品和资产阶级诞生的原因，并且希望通过社会主义和资本主义资本积累本质分歧分析社会主义资本积累的特征和注意事项。

关键词：社会主义；资本积累；劳动力；生产资料

中图分类号：F112.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）030-00000-01

一、理论分析

（一） 生产的本质

物质资料是维持社会正常发展的基本要素之一。物质资料生产的过程是劳动力作用于生产资料的过程。离开劳动力，生产资料不可能直接转换为物质资料；同样，劳动力发挥作用，除了必须具备一定的生产经验和劳动技能或文化科学知识外，还必须具备一定量的生产资料，否则，物质资料生产过程也是不能进行的。

（二） 资本和剩余价值理论

货币是资本的最初表现形式，货币作为资本的货币，其流通公式为：货币——商品—更多的货币，即G——W——G， 资本流通的目的是为了经过流通取回更多的货币。这个增值了的部分，即剩余价值，货币只有作为可以带来剩余价值的价值时，才成为资本。资本就是可以带来剩余价值的价值。

（三） 劳动力

在价值规律的要求中，商品交换的过程中遵循等价交换的原则。所以在资本理论中，有一个矛盾是十分明显的，资本流通过程中，资本不仅保存了其自身价值，而且带来了剩余价值，这与价值规律相违背。在这一过程中，因为在流通领域中，等价交换是前提，那么剩余价值就不能从作为资本的货币产生，也不能从商品出卖的阶段产生，所以这个矛盾诞生的原因应当在于第一阶段所购买的的商品上。该商品与传统意义上的商品不同，必然有着特殊的属性，它特殊的使用价值在于可以成为价值源泉，换而言之，它可以创造出比本身更大的价值，该特殊商品即为劳动力。

劳动力作为商品，依然具有价值和使用价值两大属性。

其价值包括三部分，一是维持劳动者自身生存所需要的生活资料价值，以满足生产和再生产劳动力的基本生活需要。二是维持劳动者家属所必需的生活资料的价值，以保证劳动力可持续供应。三是劳动者教育和训练的费用。

其使用价值就是劳动本身，劳动创造价值，并且创造出超过其本身的价值，即剩余价值。基于这个特性，投资者才到市场上寻找这个商品。

（四） 资本积累理论

物质资料的生产和再生产是人类社会存在和发展的基础。由于每一次生产过程都会生产出一定的物质资料，同时也要消耗掉一定的物质资料，所以只有从生产出来的物质资料中拿出一部分再转化为新的生产要素，包括劳动资料，原料和辅助资料等，生产才能连续不断得进行。

伴随着物质资料再生产的是资本价值的再生产。在物质资料再生产的过程中，工人生产物质资料，获得工资，以劳动力理论来衡量，其所获得的工资正是其在前一时期劳动创造的产品价值的一部分，换而言之，资本家只是用工人创造的价值来购买其劳动力。而工人创造超出其工资的价值，即剩余价值，就被资本家所取得，成为其个人资产。在不断的生产和再生产的过程中，资本就完成了积累。

二、历史实证分析

从以上的理论综合来看，我们不难得出以下结论：因为生产的过程需要劳动力作用于生产资料，所以二者缺一不可。但是基于生产资料分配不均的情况，每个劳动力不能都有各自的生产资料来从事个人生产，为了个人的生存工人不得不出卖自己的劳动力，劳动力就成为了商品。相比于劳动力，生产资料显得更为短缺，所以生产资料拥有者在生产过程中比劳动力拥有者更具有优势地位。鉴于劳动力的特殊使用价值，即创造剩余价值，生产资料拥有者在支付劳动力的成本即工资之后所获得的剩余价值就成为了其个人资产，他可以将个人资产再投入在扩大生产之上，即将剩余价值继续当做资本运作，就完成了资本积累。

在封建主义和资本主义社会中，地主阶级或资产阶级是生产资料的拥有者，通过剥削劳动力获得剩余价值，资产阶级财富越来越多，可以购买更多的生产资料进一步加剧生产资料和劳动力的脱节，这无疑使得社会贫富差距的扩大，造成社会不公平和不稳定。

从中国历史上来看，历次革命或者动乱的起源大多来自于生产资料和劳动力的严重脱节，在小农社会中，每个劳动力拥有自己的土地可以从事生产工作，而随着历史发展，一部分阶层完成了资本的原始积累，通过对生产资料的大量占有，形成了地主阶级，使得劳动力失去生产资料，不得不出卖劳动力。而当这种差距过于悬殊的时候，就爆发了革命。纵观中国历史多次革命的口号，从陈胜吴广“王侯将相宁有种乎”，黄巢的“天补均平”，李自成的“均田免粮”，直至近代同盟会的“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”再到新中国成立时的“打土豪，分土地”，其实都反映了对生产资料严重分配不均之后对重新分配的迫切需求。

三、社会主义资本积累

所以，在以上理论综合分析和历史实证分析之后，我们发现，大多社会不稳定不和谐的因素源自于生产资料或者财富的分配不均，或者说，劳动力和生产资料的严重脱节。因此，为了保证生产资料可以和劳动力相结合，马克思提出了社会主义经济制度。在社会主义社会中，生产资料为广大劳动群众所有。他们即是生产资料的所有者，又是社会主义企业的劳动者，生產资料与劳动者不再互相分离，而是在社会主义公有制的基础上实现了一定程度上的直接结合。劳动者既为社会的公共利益劳动，又为自己的个人利益劳动，劳动得越多，他们得到的也就越多，生活就越富足。

而在扩大再生产的过程中，剩余价值同样被创造，但与被资本家个人占有不同地方在于，这部分剩余价值被国家所获得，用于满足劳动大众的普遍需求。

但是在社会主义经济制度中，必须加以注意和监督的是被获取的剩余价值流向，否则，如果劳动大众的剩余价值被个人非法侵占，那本质上而言，剩余价值无非是从资产阶级，地主阶级转换到了一个新的阶级手上，所以，建立一个公平公正透明的监督管理体系在社会主义经济制度中就显得尤为重要。

参考文献：

[1]姚慧琴，楚楚，任志伟.进一步完善房产税的几个问题[J].金融经济 ，2016，08：110-112.

[2]钱会玲.从宏观的视角分析社会主义条件下资本积累的现实意义[J].金田（励志） ，2012，09：87-89.