焦丽波，赵望秦

(陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710119)

从《百大家评注〈史记〉》眉批看严嵩《史记》评注

焦丽波，赵望秦

(陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710119)

明代，各家学者对《史记》进行了多方面的探究，以评论性著作为主的研究成果也相继问世。诸多大家在对《史记》进行评论时也收录了他人的相关评注。其中，《百大家评注〈史记〉》就收录了严嵩的数条《史记》评语，为保存严嵩的相关文献作出了较大贡献，也成为严嵩《史记》研究成就的重要材料。

《百大家评注〈史记〉》；严嵩；《史记》；评注

网络出版时间：2017-07-14 13:40

明代是《史记》研究备受关注的时期，也是集评大为发展的阶段，在这两个因素的相互作用下，诞生了一批《史记》评论性著作。如穆文熙的《史记鸿裁》、凌稚隆的《史记评林》以及朱之蕃汇集的《百大家评注〈史记〉》。作为汇评本著作，这些书在收录著作者观点的基础上，又辑录了诸多大家的《史记》研究成果。《百大家评注〈史记〉》一书名曰“百大家”，实际收录的评论者达140位，其中明代学者最多。这些学者多在朝廷担任官职，有春坊庶子、翰林学士以及十几位状元，甚至还有严嵩这样的内阁大学士。

一、《百大家评注〈史记〉》其书

《百大家评注〈史记〉》一书是由明万历年间状元朱之蕃汇辑，会元汤宾尹校正而成。此书汇辑成书时名为《史记品粹》，后由余象斗刻印成书，并于原书名前加了诸多修饰词，谓其名曰《新锓朱状元芸窗汇辑百大家评注史记品粹》。而后，民国出现了3个石印本，又把书名简化为现在的《百大家评注〈史记〉》。……