贾文桃，赵宏伟

（山西医科大学，山西 太原 030001）

多肿瘤标志物蛋白芯片在卵巢癌诊断中的应用

贾文桃，赵宏伟*

（山西医科大学，山西 太原 030001）

目的 研究分析多肿瘤标志物蛋白芯片在卵巢癌诊断中的应用诊断中的价值。方法 选取2014年4月～2015年10月我院所接收的经病理诊断的23例卵巢癌病患设为观察组，同时选取同期在我院进行体检的28名健康人员设为对照组，对两组对象均采取多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统进行相关检测，并比较分析两组的检测结果。结果 观察组糖链抗原125（CA125）、糖链抗原242（CA242）、人附睾蛋白4（HE4）、癌胚抗原（CEA）、和糖链抗原199（CA199）的检测水平均高于对照组，两组之间差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；多肿瘤标志物进行联合诊断的卵巢癌准确度均高于单项指标。结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测对于卵巢癌患者的诊断具有一定的临床价值，能够有效的避免以及减少卵巢癌的临床误诊及漏诊率，帮助患者得到快速确诊。

多肿瘤标志物蛋白芯片；卵巢癌；诊断价值

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年4月～2015年10月我院所接收的经病理诊断的23例卵巢癌病患设为观察组，23例卵巢癌病患均符合临床卵巢癌疾病的诊断指标，年龄在22～75岁，平均年龄为（36.24±5.23）岁；手术全面分期：Ⅰ期6例、Ⅱ期11例、Ⅲ期4例、Ⅳ期2例，同时选取同期在我院进行体检的28名健康人员设为对照组，年龄在23～76岁，平均年龄为（37.32±5.79）岁。经比较，对照组和观察组两组患者的年龄、性别等一般资料差异无统计学意义，且P＜0.05，具有可比性。

1.2 方法

清晨空腹抽取观察组和对照组肘静脉血4mL，将血浆和血清分离后均置-80℃低温冻存，一周后进行检测，多肿瘤标志物蛋白芯片检查试剂盒由湖州数康生物科技公司提供，按试剂盒说明书操作，用HD-2001A生物芯片检测仪分析[2]。观察并记录两组对象经多肿瘤标志物蛋白芯片检测过程及结果，便于后期研究分析。

1.3 观察指标

根据卵巢癌的临床诊断标准进行诊断判定，观察比较两组经过多肿瘤标志物蛋白芯片检验的多肿瘤标志物水平，包括（糖链抗原125（CA125）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖链抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）、和糖链抗原199（CA199）、游离型前列腺特异性抗原（f－PSA）、铁蛋白（FRT）、人绒毛膜促性腺激素（β－HCG）、甲胎蛋白（AFP）、人生长激素（HGH）、前列腺特异性抗原（PSA）、糖链抗原153（CA153）。

1.4 统计学分析

运用SPSS 17.0软件处理实验数据，计量资料采用t和x2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 观察组患者多肿瘤标志物蛋白芯片联合检测结果统计

观察组CA125（KU/ML）、242（CA242）、CEA（ng/mL）、CA199（KU/ML）、CA153（KU/ML）、NSE（ng/mL）、CEA（ng/mL）、f－PSA（ng/mL）、FRT（ng/mL）、β－HCG（ng/mL）、AFP（ng/mL）、HGH（ng/mL）、PSA（ng/mL）、HE4（pmol/L）

对照组的CA125（KU/ML）、242（CA242）、CEA（ng/mL）、CA199（KU/ML）、CA153（KU/ML）、NSE（ng/mL）、CEA（ng/mL）、f－PSA（ng/mL）、FRT（ng/mL）、β－HCG（ng/mL）、AFP（ng/mL）、HGH（ng/mL）、PSA（ng/mL）、HE4（pmol/L）

阳性数[n（%）]分别为：2（7.14%）、1（3.57%）、1（3.57%）、2（7.14%）3（10.71%）、0（0%）、1（3.57%）、0（0%）、2（7.14%）、0（0%）、0（0%）、1（3.57%）

1（3.57%）、2（7.14%），与对照组相比较观察组患者的糖链抗原125（CA125）、糖链抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、HE4（pmol/L）、和糖链抗原199（CA199）的检测水平明显较高，差异显著，P＜0.05。

2.2 观察组患者多肿瘤标志物蛋白芯片联合检测结果统计

观察组患者多肿瘤标志物蛋白芯片联合检测结果统计结果显示，在观察卵巢癌患者应用糖链抗原125（CA125）、糖链抗原242（CA242）、人附睾蛋白4（HE4）、癌胚抗原（CEA）、和糖链抗原199（CA199）联合诊断下，主要肿瘤标志物中卵巢癌CA125单指标的灵敏度、特异性和准确度较高，进行联合诊断的卵巢癌确卵巢癌度均高于糖链抗原、糖链抗原、癌胚抗原、和糖链抗原等单项指标。

3 讨 论

卵巢癌是死亡率最高的妇科恶性肿瘤，5年总体生存率仅为20%-30%。近年来卵巢癌疾病的发病率不断的呈现上升趋势发展，已对患者的身体健康和生活方面产生了一定影响，严重的卵巢囊肿会对女性的生育问题构成影响，如果不能进行及时有效的诊治会对患者的生命安全构成严重威胁，由于卵巢癌疾病的病症特性不具明显性容易在临床诊断中出现误诊和漏诊，给临床诊断工作造成一定困难，需要进行正确的临床诊断，从而进行有效预后，提高生活质量就显得极为重要。研究结果显示，观察组糖链抗原125（CA125）、糖链抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）和糖链抗原199（CA199）的检测水平均高于对照组，两组之间差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；多肿瘤标志物进行联合诊断的卵巢癌准确度均高于单项指标。以此研究显示结果可进一步说明，多肿瘤标志物蛋白芯片技术检测方法用于卵巢癌疾病的临床诊断具有一定的优越性。

综上所述，多肿瘤标志物蛋白芯片技术检测对于卵巢癌疾病的诊断具有一定的临床价值，能够有效的避免以及减少卵巢癌的临床误诊及漏诊率，从而有效的提升卵巢癌患者的临床诊断率，值得进一步在卵巢癌患者的临床诊断中普及运用，利于卵巢癌患者的诊断治疗。

[1] 龚 倩,王金金.多肿瘤标志物蛋白芯片技术在健康体检人群防癌普查中的应用评价[J].免疫学杂志,2012,28(10):896-900.

[2] Bast RC,Klug TL,St John E,et al.A radioimmunoassay using a monoclonal antibody to monitor the course of epithelial ovarian cancer. New England Journal of Medicine, The,2012,l1(15):25-26.

本文编辑：王雨辰

R737.31

B

ISSN.2095-8242.2017.02.1121.02

赵宏伟