比利·林恩：新技术未能突破的老主题

文/王 龙（军旅作家）

从看到李安这部《比利·林恩的中场战事》第一幅海报开始，我就认定它将是一部翻版的《父辈的旗帜》，看完以后果不其然。以战场综合征为主题背景的电影不胜枚举，从早年的美国战争片《猎鹿人》《天与地》《第一滴血》一直到近年的《美国狙击手》等作品，无不围绕战争与人性的各种纠结冲突展开探讨。按理说李安选择这么一个宏大的题材，其中既有他绝不雷同别人、也不重复自己的坚定决心，更有试图像斯皮尔伯格那样挑战征服各种不同类型影片的巨大雄心，然而令人失望的是，这回他当了一次双脚悬空的哲学家。

李安就这部影片接受采访时解释说：他对表态战争毫无兴趣，何况伊战是非早有定论。于是乎你说他主战吧，比利·林恩在向国旗庄严敬礼时一边泪流满面，一边却幻想着和刚认识的初恋情人春宵激情的画面；你说他反战吧，加内特·赫德兰饰演的班副在餐桌上回击大商人的一幕堪称华彩，而比利·林恩最后选择回归战场也只是落脚于战友情深。

无论观众中的主战或者反战派，都能看到想要的细节，也都没得到想要的结论。这就是李安已经炉火纯青的东方式迂回婉转，也可以说是高深莫测的云遮雾罩。他以哲人的姿态提出了战争和大千世界的无数艰深命题，最后却只留下不置可否的一个模糊背影。

也许有人会说，导演不是政治家或批评家，他只是揭示问题而没有义务解答问题。……