APP下载

双注水井点技术在扶余油田的应用

2017-03-05文杰中国石油吉林油田公司扶余采油厂地研所吉林松原138000

化工管理 2017年16期
关键词:层段产液小层

文杰(中国石油吉林油田公司扶余采油厂地研所, 吉林 松原 138000)

双注水井点技术在扶余油田的应用

文杰(中国石油吉林油田公司扶余采油厂地研所, 吉林 松原 138000)

扶余油田目前已进入特高含水开发期,采出程度达到25%,采收率只有30.9%,主力区块注水区采出程度达30.4%,采收率只有35.7%,常规水驱区块可采储量采出程度85.2%,提高注水开发水平、深入挖掘注水潜力是注水开发区急需解决的难题。通过双注水井点技术研究,指导扶余油田下步注水开发方向,增加注水调控新技术的储备。

双注水井点技术;油田;研究

1 试验区概况

扶余油田西5-8区块于1962年10月投入开发。至2012年10月区块经历了三次大规模加密调整,1983~1994年为一次加密调整阶段,1995~2004年为二次加密调整阶段,2005~目前为三次加密调整阶段。

西5-8精细水驱试验区于1962年10月以200米井距、正三角形基础井网溶解气驱方式全面投入开发,初期产量高,随后产量开始下降,此阶段的主要问题是地层压力迅速下降,产量递减;1973年开始注水开发阶段,开发特点为产液量、注水量快速增长,地层压力回升,此阶段的主要问题是大批油水井套变,同时注水沿东西向裂逢推进,造成油井暴性水淹,含水上升快,区块开始出现大幅度降产;1995年开始为二次调整再稳产阶段,该阶段主要问题为井况、井网、注水、地面系统等问题日益突出,导致含水上升加快,产量递减加大;2005年-目前为三次调整阶段,2005年-2007年产量上升,2008年产量又开始下降,主要由于综合含水高,已进入高含水开发阶段,控油稳水形势严峻。

2 井网方式研究

扶余油田高点部位杨大城子油层均较发育,连同扶余油层可划分出10个砂组,目前工艺细分技术能够满足6段分注,对于高点部位的水井现细分工艺技术很难细分到位。如X+9-9.2井,分5段注水,若按隔层厚度≥2米划分注水层段,可以划分成8段。西5-8试验区块,调整前水井平均分注5.6段,按隔层厚度≥2米划分层段,应划分成7.6段,利用1口注水井,无法细分到位。通过研究,采用双水井点,分上下砂组注水进行细分。5-8区块调整后,平均每口井分成3.7段,两水井合计7.4段,满足了精细分层、精细控制的注水开发需求。

3 水井加密方式研究

200米井网与100米井网对比:一单向受效井多、多向受效井少;二地面井网完善地下井网不完善。如X+13-7.2水井,地面上看井网是完善的,从地下单砂体角度看,井网不是完善的,北侧油井X+13-8.4、X13-7.4、X+13-7油井与水井X+13-7.2在单砂体上是不连通的,在东侧加密新水井XS+13-5.2后,北侧油井X13-7.4、X+13-7能够受到南侧水井的水驱控制,提高了储量控制程度。

调整后井网,油井控制方向增加,统计38口可对比老井,调整前油井多以1-2个受效方向为主,调整后,1-2个受效方向油井数在减少,3-4个受效方向的油井数在增加,调整前后油井受效方向发生了显著变化。落在单砂体上,效果更加明显,单砂体由无注水控制到有注水控制,由原来以1-2个注水控制方向为主,现在主要以3-4注水控制方向为主,储量控制程度增加。

4 效果评价

4.1 产液结构调整方面评价

(1)单井产状变化评价。38口老井,调整前产状(201308)与调整后产状(201509)对比,平均单井产液对比变化不明显。分不同产液级对比,特点明显:低产液级别井:单井产液主要以上升为主;中产液级别井:单井产液上升或小幅度下降;高产液级别井:单井产液主要以下降为主且幅度相对较大;散点图反应更清晰,产液高的井主要以下降为主,产液越高下降幅度相对越大。 产液越低下降井所占的比例越小,说明老水井控制注水后,限制了产液井的产出;增加注水方向后,原低产、受效差的单井受效明显,液量上升。

(2)层间产状结构调整方面评价。统计2口可对比剖面井,调整前后产状变化较大,平均日产液由21.1吨下降到13.5吨,平均日产油由0.56吨上升到0.88吨,综合含水由97.2%下降到93.8%,无效水循环得到了较好的控制

统计13个可对比小层,调整前产液越高的小层,调整后产液下降幅度越大,10个产出小层中有9个调整后产液下降,达到90%;调整前有3个小层不产出层,调整后有2个产出,产液结构调整非常明显。综合含水调整前后变化非常明显,调整前10个产出小层,调整后有9个小层综合含水下降,表现降液降含水,产液结构调整明显,无效水循环得到有效控制。

4.2 层间压力结构调整方面评价

2013年以来共测8口分测井,其中可对比井3口,反应砂组间压力有所调整。

(1)笼统压力。与调整前对比,各层压力均在下降,扶余的四个砂组间压差越来越小,压力在向合理的趋势方向发展,尤其Ⅱ~Ⅳ砂组压力值非常相近。

(2)可对比井压力。可对比井资料反应,砂组压力有所调整。高压井层压力在下降,如Ⅰ、Ⅲ砂组,低压井层压力在上升,如Ⅱ、Ⅴ砂组。层间压力在逐步缩小。

在8个中低压井层中有6个井层压力在上升,在6个高压井层中有4个在下降,压力结构调整明显。

4.3 注水波及体积评价

西+11-9.2井,2012年示踪剂资料反应,监测5个层段,各注水层段平面见剂率多在60%以下,其中有3个层段见剂率在50%以下,注水波及体积不充分,水驱控制程度相对较低。

2015年8月22日在XS+13-7.1、XS+13-8.2水井开展水驱前缘监测,结果反应水驱波及体积在增大,监测4个层段,有3个层段见效率在60%以上。

猜你喜欢

层段产液小层
考虑多因素的多层合采产液量劈分模式研究
湖相页岩油建产区小层构造可视化精细建模
——以吉木萨尔芦草沟组为例
利用物质平衡法分析小层注水量
靖边畔沟长6油层采油制度效益研究
鄂尔多斯盆地七里村油田柴上塬区隔夹层分布特征
特高含水期油田注水层段划分新方法
渤海J油田化学驱无因次产液指数的变化规律
沁水盆地石炭—二叠系富有机质页岩厚度展布规律研究
高含水油藏细分注水层段组合优选方法研究
水井的层段注水措施研究