水体沉积物质量基准研究现状
2017-03-03耿烁恒
耿烁恒
（长江大学地球科学学院，湖北武汉 430100）
水体沉积物质量基准研究现状
耿烁恒
（长江大学地球科学学院，湖北武汉 430100）
沉积物质量标准是质量标准的补充，对水质管理有重要意义。目前，世界上关于泥沙质量标准的计算方法已经有十几种。通过分析各方法的数据要求、理论基础和应用范围等，总结出各种方法的理论基础。结果表明，应该建立将沉积物质量标准划分为以生物效应数据为基础的生物效应数据库和基于相平衡分布原理的相平衡分配方法。根据不同的统计方式，生物效应的数据库方法可分为三轴图、单值基准和双值基准。美国，加拿大，荷兰，英国，澳大利亚分析了新西兰沉积物质量基准的发展和应用概况。根据我国的实际情况，生物效应取决于大量生物效应的数据，由于数据库方式的应用范围具有局限性，在中国，只可以用来获得一些污染物的参考价值。相平衡分布法具有可靠的理论依据，不需要大量的生物效应数据，具有巨大的发展潜力。所以，我国起步的初级阶段沉积物质量标准的研究更为适用，用相平衡分布计算沉积物质量标准。
沉积物质量；计算方法；应用
沉积物是水的重要组成部分，也是水、有机污染物、重金属和营养物质的重要组成部分，是全球淡水和海洋生态系统的主要聚集点。水质标准沉积物质量标准本文的目的是客观地评价沉积物和水环境的质量。指导疏浚疏浚工程的发展和污染排放标准的制定具有重要意义。随后，部分欧洲国家也逐渐开始重视泥沙基准的研究，但他们的研究更分散，迄今受到影响泥沙质量基准法的普遍认识与应用，北美国双语对照沉积物是水的重要组成部分，也是水的重要组成部分水体水质相对标准，沉积物质量基准研究尚不完善，仍存在许多问题。从研究背景、研究条件及各国、地区现有数据，环境条件有一些差异产品环境质量标准统一方法。因此，国际结算产品质量标准一般不使用“标准”一词如“基准”、“指南”和“筛选级别”等。描述本文的主要目的是结合欧美国家沉积物质量标准研究的历史与现状对基本计算方法的分类、发展和应用进行了回顾和分析基于对中国实际情况的分析。
1 常用沉积物质量标准的计算方法与分类
根据各种方法的理论基础，本研究建立泥沙基准的方法主要有两种。一种是生物效应数据库方法（基于生物效应数据）；另一种是相平衡分配（基于相平衡分布原理）。这种分类方法与澳大利亚和新西兰环保部门。污染底泥基于实验室或现场曝光的数据库方法；根据相平衡原理，所以将现行水质标准应用于沉积物孔隙水法和背景的方法。虽然背景值的方法有一定的理论基础，但一般都不推荐使用该方法。由于参考值是在相同的理论基础下得出的以理论为基础的分类已得到广泛认可相同的。因此，本研究推荐了泥沙的基础原理质量基准法。
2 不同国家对各沉积物质量标准的应用
发达国家早在20世纪80年代就已经开始研究沉积物质量标准、EPA水质法规和标准，1983年，某办公室成立了一个开发沉积物质量基准方法研究小组。1984年11月，受佛罗伦萨水系统沉积物中化学物质的命运和学术研讨会的影响，来自欧洲和美国和其他国家的研究人员在意大利就泥沙质量标准的概念和方法一起讨论研究了沉积物质量标准的研究进展。随后，各国就泥沙质量标准展开了关于沉积物质量标准的发展与应用的研究。
3 展望
欧美地区，虽然一些国家关于沉积物质量标准的研究已经进行了很多年，但却依然存在着一些问题，沉积物质量标准的研究与以往其他方面的水质研究相比较仍是较为落后的。沉积物有机碳含量、沉积物性质、酸挥发硫化学物质等因素对沉积物标准影响不明确。目前为止，还没有手段能成立具有普及性的沉积物质量标准。虽然相平衡分布和生物效应数据库方法被认为是一个很有前途的研究方向，但仍然不能利用它们建立一个仅依靠一种方法的基准。今后的研究应侧重于建立各种方法建立基准，在交界处与参考系统，统一的分析方法，确定分析使用化学沉积，生物和毒理学调查材料的质量。当数据是充分的，考虑SQTA建立三轴地形图更直观评价沉积物质量的使用。
生物效应数据库的方法是能够利用各种各样的生物效应数据，并可与数据库扩展新的持续改进，受到国际关注。但这这些方法依赖于大量的生物效应数据很难获得足够的数据支持。在同一时间各种数据的校正和筛选有一定的困难。因此，基于生物效应法，在中国泥沙质量应用范围有限。相平衡分配法有可靠的理论依据；充分利用水质标准污染物的生物利用度被认为是有利于污染物的评估生物效应之间的关系，并不需要大量的生物效应数据，具有很大的发展潜力。丹萍常分配法（相平衡分布常数P）的关键因素因为阴影由于太多的因素，很难得到准确的值沉积物的质量被忽略了其他暴露途径。
[1] 陈云增，杨浩，张振克，等.水体沉积物环境质量基准建立方法研究进展[J].地球科学进展，2006，21（1）∶53-61.
[2] 陈静生，王飞越.关于水体沉积物质量基准问题[J].环境化学，1992（3）∶60-70.
[3] 张曙光，祁世莲.多泥沙河流水质评价标准研究[J].人民黄河，1996（7）∶29-33.
[4] 霍文毅，陈静生.我国部分河流重金属水-固分配系数及在河流质量基准研究中的应用[J].环境科学，1997（4）∶10-13.
[5] 钟文珏，曾毅，祝凌燕.水体沉积物质量基准研究现状[J].生态毒理学报，2013，8（3）∶285-294.
Present Situation of Quality Standards of Water Sediments
The quality standard of sediments is a supplement to the quality standard.At present，there are ten kinds of calculation methods for the calculation of sediment quality standard in the world.By analyzing the data requirements，theoretical basis and application scope of each method，the theoretical basis of each method is summarized.The results show that the method of dividing the sediment quality standard into the biological effect database based on the biological effect data and the phase equilibrium distribution method based on the phase equilibrium distribution principle should be established.According to different statistical methods，the biological effect of the database method can be divided into three-axis diagram，single-value reference and dual-value benchmark. The United States，Canada，the Netherlands，the United Kingdom，and Australia analyzed the development and application of the New Zealand Sediment Quality Benchmark.According to the actual situation in China，the biological effect depends on a large number of biological effects of the data，due to the scope of application of the database approach has limitations in China，can only be used to obtain some reference value of pollutants.The phase equilibrium distribution method has a reliable theoretical basis and does not require a lot of biological effect data，and has great potential for development.Therefore，the study of the quality standard of sediment in the initial stage of our country is more suitable，and the sediment quality standard is calculated by phase equilibrium distribution.
sediment quality；calculation method；application
X824
A
1003-6490（2017）02-0150-02
2017-01-05
