□赵金莹 王翠翠

小型水库报废论证浅析

□赵金莹 王翠翠

以吴庄水库为例，从水库流域的现状、变化、洪涝灾害等方面进行分析，提出水库报废的理由，得出结论，给出建议，对其他小型水库开展报废工作具有参考价值。

小型水库；洪涝灾害；流域变化；报废论证

河北省小型水库多修建于上世纪50～70年代，属于“三边”工程的居多，有的没有进行设计，有设计的往往缺少水文、地勘成果，施工质量较差，致使小水库质量不达标，病险运行多年。建于城镇周边的水库，由于城镇发展，流域用地性质改变，水库功能丧失，需要对此类水库进行报废。此文以吴庄水库为例，对小型水库报废进行分析论证。

1.水库现状及运用效益

1.1 水库现状

吴庄水库建于1979年7月，位于秦皇岛经济技术开发区吴庄村，小汤河西支一支沟下游。水库工程等别V等，工程规模为小（2）型，水库功能以防洪为主兼顾灌溉。坝址以上控制流域面积1.70km2，原设计总库容19.0万m3，兴利库容10.5万m3，死库容1.6万m3。大坝为均质土坝，坝顶长度230m，最大坝高5m。

坝体填料渗透性属弱透水，填筑时压实度不满足要求，坝体与坝基存在渗漏通道。经多年运行，上下游坝坡部分冲蚀。现状水库无溢洪道。放水洞位于大坝左侧，现已完全封堵，启闭机室濒临坍塌。大坝施工质量不满足规范要求，水库无溢洪道，放水洞已封堵，工程质量不合格。

1.2 运用效益

水库投入运行初期，由于水库的调蓄作用，削减了洪峰，起到了“缓洪、削峰”作用，保护了水库下游乡镇安全和人民群众生产、生活安定，防洪效益显著，水库灌溉下游800亩农田多年，创造了一定的经济效益。

2.存在问题及报废理由

2.1 坝体带病运行

经多年运行，大坝没有进行养护和维修，存在较严重的安全问题：一是上下游坝坡受波浪、雨水冲蚀，部分坝段存在亏坡，坝体及坝基存在渗漏；二是无溢洪道，只是在左坝肩末端留有豁口，汛期来水随意下泄，威胁下游安全；三是放水洞淤堵，启闭机室基础立柱倾斜、底板破损。

2.2 水库洪涝灾害

2012年8月2～4日，由于持续降雨，致使水库水位逐渐上涨，大量洪水从左坝肩缺口下泄，灌入兴龙工业集团厂区车间，为防止铝液遇水爆炸，采取了停电、停机等紧急措施，造成了重大财产损失。

2.3 水库流域性质改变

水库原设计流域面积1.70km2，原流域范围内全部为耕地，该流域已被规划为建设用地。水库流域汇流进入排水涵洞及现状市政管网，不再进入吴庄水库。水库原设计灌溉面积800亩，灌区位于水库下游。

2.4 水库报废理由

吴庄水库曾出现过严重险情，给下游造成重大经济损失。水库原设计防洪功能已被其他防洪工程完全替代，水库防洪功能基本丧失；水库失去原设计灌溉功能，且无新增功能要求。库区土地已被规划成建设用地，水库无恢复利用价值。根据《水库降等与报废标准》（SL605-2013）中“3.1水库报废适用条件”，吴庄水库报废理由如下。

一是“3.1库容与功能指标”中“3.1.2水库失去原设计功能，且无新增功能要求的，应予报废”。防洪功能，水库现状流域面积（1.70km2）已规划为建设用地。流域面积汇流进入已建排水涵洞及现状市政管网，不再进入吴庄水库，防洪功能已被其他工程替代。灌溉功能，水库原设计灌溉面积800亩，经过多年开发建设，所有农田已经建设成市区，灌溉需求消失。水库失去原设计灌溉需求，原设计防洪功能已被其他防洪工程完全替代，并且无新增功能要求。

二是“3.2工程安全条件”中“3.2.2工程存在质量问题，运行中出现严重险情应予报废”。现状大坝填筑质量不合格，坝坡局部冲蚀，坝基存在渗漏，无溢洪道，放水洞淤堵，并且出现过严重险情，2012年8月由于雨水较大，库内洪水从坝体左侧豁口溢出，给下游厂区造成巨大经济损失。

三是“3.3其他情况”中“管理缺失，工程老化失修严重的，应予报废”。吴庄水库经多年运行，工程老化失修严重。综合以上3条理由，建议对吴庄水库进行报废处理。

3.结论与建议

3.1 结论

通过对吴庄水库进行现状、流域性质变化、洪涝灾害等方面进行分析论证，得出水库报废的理由。因此，对吴庄水库工程进行报废，理由是充分的。

3.2 建议

水库报废是一项事关人民群众生命财产安全的重要工作，水利部门要全力协助地方政府，做好群众工作，妥善解决库区土地开发利用问题，并积极争取补助资金，保证过渡期防洪安全，落实好工程报废实施方案，确保群众真正受益。□

2017-03-10

赵金莹，男，汉族，河北天和咨询有限公司，工程师。

王翠翠，女，汉族，河北天和咨询有限公司，工程师。