李倩+周贵萍

【摘要】 目的：探讨ICU患者不同肠内营养方式的护理方法。方法：将笔者所在医院2015年9月-2016年9月收治的120例采取不同肠内营养支持方式治疗的ICU患者随机分为观察组和对照组，各60例，观察组患者采取鼻肠营养肠内支持，对照组患者采取鼻胃营养肠内支持，对比两组患者治疗效果并总结护理体会。结果：两组患者治疗后营养状况均得到了明显改善，观察组患者营养状况改善情况要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率为13.33%，明显低于对照组患者的并发症发生率（33.33%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：ICU患者肠内营养支持方式不同，其护理方法也不同，护理人员应给予患者全面细致的护理，采取鼻肠管营养途径肠内营养治疗效果更佳，能有效提高患者肠内营养的安全性与耐受性，值得临床推广。

【关键词】 ICU患者； 不同肠内营养方式； 护理体会

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.35.051 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）35-0098-02

肠内营养（EN）是指通过患者胃肠道提供其代谢所需要的各种营养物质，以及其他各类营养素的一种营养支持方式[1]。本次研究选取2015年9月-2016年9月笔者所在医院收治的120例ICU重症患者，观察组和对照组各60例，分别采取不同肠内营养支持方式治疗，比较治疗效果并总结护理方法，现将结果及护理体会总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年9月-2016年9月在笔者所在医院ICU接受治疗的患者120例为研究对象，随机分为两组，观察组（鼻肠营养组）与对照组（鼻胃营养组）各60例。观察组：男33例，女27例，年龄25～70岁，平均（45.21±10.67）岁，疾病类型：心肺复苏术后12例，慢性阻塞性肺疾病17例，外科手术后12例，感染中毒性休克7例，脑出血10例，肿瘤晚期2例；对照组：男34例，女26例，年齡24～68岁，平均（46.53±11.09）岁，疾病类型：心肺复苏术后10例，慢性阻塞性肺疾病15例，外科手术后13例、感染中毒性休克6例，脑出血13例，肿瘤晚期3例。经统计学分析，两组入选病例的性别构成、年龄、疾病类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。