何 振，李 密，罗 兵，喻锦秀，周 刚

（1.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004； 2.株洲市林业局，湖南 株洲 412007）

林业有害生物普查方法

何 振1，李 密1，罗 兵2，喻锦秀1，周 刚1

（1.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004； 2.株洲市林业局，湖南 株洲 412007）

系统介绍了湖南省林业有害生物普查方法，并针对普查过程中踏查线路的设置与标准地的选择、标本的采集与制作和影像资料的拍摄和分类整理方面存在的问题进行了深入分析，为今后林业有害生物普查工作的开展提供参考。

林业有害生物；普查；方法；对策

通过林业有害生物普查全面查清林业有害生物种类、分布、危害、寄主方面的基本情况，有利于科学制定防治规划，是保护林木资源、促进生态文明建设的重要手段。新中国成立以来，我国先后开展了三次全国范围内的林业有害生物普查。1979 - 1983 年开展的全国第一次森林病虫普查，基本弄清了森林病虫种类、分布及其天敌资源情况［1］；2003 年开始的全国第二次森林病虫普查，以外来和本土严重危害的林业有害生物分主［2］；国家林业局 2014 - 2016 年组织开展了全国第三次林业有害生物普查，在前两次的基础上进一步摸清林业有害生物发生发展新特点和新变化，为制定科学的防控措施提供准确的基础数据。2016 年，国务院办公厅发文要求之后每 5 年组织开展一次林业有害生物普查。目前，全国第三次林业有害生物普查顺利完成。有关普查情况的报道主要集中在市级和县级层面［3-11］，普查取得的进展［12］、存在的问题［13］和高新技术的应用也有部分报道［14-16］，笔者在充分查阅相关文献基础上，结合国家林业局发布的《全国林业有害生物普查技术方案》和湖南省实际情况，系统介绍了湖南省林业有害生物普查的基本方法，并针对普查工作中碰到的主要问题进行了深入分析，并提出了对策建议，可为今后的普查工作提供参考。

1 制订普查实施计划

普查实施方案是确保普查工作顺利开展的重要保障，一份完整的方案一般包括普查目的、普查的范围和内容、普查准备、实施和数据汇决各阶段的时间安排和普查任务的分解及实施计划等。

1.1 前期调查与资料收集

前期调查与资料收集是普查工作的基础，必需加以重视。首先是本辖区的地理位置、地形地貌、交通情况、气候特点、森林资源种类、面积与分布等与林业有害生物发生和传播的相关的因子；其次是本辖区历年来主要有害生物种类、发生程度和面积、生活习性、天敌情况；三是查阅普查相关的历史性资料，了解普查必需的技术要求、人员数量、工具及经费数量等。只有充分利用好已有的资料，在前人工作的基础上开展普查，才能起到事半功倍的效果。

1.2 经费筹集及工具准备

林业有害生物普查工作量大，涉及面广，专业性强。包括技术培训、外业调查、实物标本特别是生活史标本采集、制作、保存和鉴定、高分辨率生态照片及影像资料的拍摄等。没有一定的经费支持和必需的采集、拍摄和制作工具不可能顺利完成。本次普查得到了湖南省各级政府和林业部门的大力支持。共筹集到普查专项经费 3 800万元；其中，湖南省林业厅森林病虫害防治检疫总站投入 800 万元，聘请了专家团队进行了全程技术支持，统一印制了培训资料、购买了必需的普查工具等，市级和县级共投入普查经费约 3 000 万元。

1.3 文件学习与技术培训

积极参加国家林业局主办的普查相关培训班，通过文件学习和技术培训既能让大家充分领会国家有关的文件精神，提高对普查工作重要性的认识，同时也有利于参与普查的同志掌握普查的技术方法，统一普查技术标准。举办了湖南省林业有害生物普查培训班，培训内容既与国家林业局保持高度一致，又结合了湖南省的实际情况，主要内容包括林业有害生物调查方法、林业有害生物的基础知识、各林种主要有害生物种类及特征、摄影技术、3S 技术、标本采集制作及保存技术。市县级的培训主要由各市县结合本地的实际情况开展，分别聘请科研院所的专家或本单位森防专家进行室内培训和外业调查实地指导。

1.4 普查队伍组建

普查工作能否顺利开展，组织领导是关键。为保证普查工作顺利开展，湖南省林业厅成立林业有害生物普查工作领导小组，各市（州）、县（市、区）也成立了本辖区普查工作领导小组。领导小组组织制订辖区普查实施方案，筹集普查工作经费，对普查工作的实施统一组织部署，协调相关部门配合开展调查，并对重点区域进行监督检查，确保普查质量。由于本次全国林业有害生物普查涉及面广、技术要求高，省级、市级和县级分别成立了普查技术专家组负责培训资料编写、林业有害生物种类鉴定、重要标本采集制作、数据汇总、补充调查、工作总结和技术报告撰写指导等。

本次全省林业有害生物普查工作由湖南省林业厅统一领导，湖南省林业科学院负责技术支撑，各相关大专院校积极参与，各市州林业局参与协调和技术指导，以县（市、区）为单位开展普查工作，主要分为 2 种不同的组织形式：（1）协会组织普查：部分县（市、区）通过政府购买服务将本次普查技术工作委托专业技术力量较强的协会和社会化服务组织，当地林业部门主要提供相应的普查经费、必要的配合和普查质量的监督。由于该种形式一般有较足够的经费保障、责任明确，计划较周密，保证了普查的质量。（2）县（市、区）林业局自行组织普查：各县（市、区）在省级培训和技术指导的基础上，组织本部门内部开展普查，或直接将普查任务直接分配到各乡镇，以乡镇为单位各自开展普查。该形式普查由于普查队员专业技能参差不齐、技术标准难统一，野外食宿、交通工具和安全难有保障，普查进度和质量差别较大。

2 编写普查技术方案

按照国家林业局发布的技术方案要求，结合湖南省实际进一步细化和明确，主要包括普查范围、普查内容和对象、调查方法、标本采集和影像拍摄及数据汇总和内业整理等。

2.1 普查范围

有林地、疏林地和灌木林地根据经营目标的不同分为防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林五个林种。包括全省范围内所有林分类型以及花卉、苗木、种实、果品、木材及其制品。既包括所有的人工林类型，也包括天然林或天然次生林。

2.2 普查对象和内容

可对林业植物及其产品造成危害的病原微生物、有害昆虫、有害植物及害鼠和螨类等。每种普查对象包括规范种类的中文名称和拉丁学名、寄主植物种类、危害部位、分布范围和发生范围。对于全国林业检疫性有害生物以及 2003 年以来发现的外来林业有害生物，分布范围和发生范围均以乡镇级行政区为单位，并调查其传入地、发现时间、传入途径以及对当地经济、生态和社会影响等。

2.3 调查方法

2.3.1 踏查 通过踏查发现危害状况，进而确定林业有害生物的种类、寄主、危害部位、危害程度、发生范围和分布范围。踏查的时间选择在林业有害生物其发生盛期或症状显露期进行。踏查前，要查阅资料或访问了解有害生物发生情况，设计布局合理的踏查线路，线路既要能涵盖当地主要的林分类型，又不能因数量太多而影响踏查工作的深入开展。应将人为或突发自然灾害干扰大、生物多样性差的林地或历史上有害生物常发性林地作为重点踏查对象。

2.3.2 标准地调查 对于已知或已监测的林业有害生物种类可不设标准地。人工林和天然林标准地累计面积分别不应少于有害生物寄主面积的 3‰和 0.2‰；种苗不少于栽培面积或数量的 5%。

（1）林木病害调查。 随机调查 30 株以上林木，以整株或枝梢、叶片、果实为单位统计其感病率；对于植株感病轻重差异较大的用感病指数表示。

（2）林木害虫调查。对于食叶、枝梢和蛀干害虫，按对角线抽样法抽查 30 株以上，统计每株树上害虫数量或危害的严重程度；对于采种林分的种实害虫，通常 50 hm2以下设 1 块标准地，50 hm2以上每增加 10 hm2增设 1 块。按对角线抽样法抽取 5 株以上，分别在每样株树冠上、中、下不同部位采种实 10 - 100 个解剖调查被害率；地下害虫采用挖土坑法。每块标准地面积 0.2 hm2左右，土坑尺寸一般为 1 m×1 m（或0.5 m×0.5 m），深度到无害虫为止。

（3）林业有害植物调查。对于加拿大一枝黄花等侵占林地的有害植物，调查其盖度；对于葛藤或菟丝子等攀援类有害植物，调查其盖度或受害株率。

（4）林业鼠害调查。在设置的标准地内沿对角线随机抽取 100 株统计被害株数和死亡株数，计算林木受害率；或者采用土丘系数法、切洞堵洞法或百夹日法统计害鼠发生程度。

（5）生产和经营场所调查。抽样比例参照《林业主要有害生物调查总则》（LY/T 2011—2012）。发现检疫性有害生物的应全部调查。对于种实、果品、花卉的生产和经营场所，采用随机抽样法或机械抽样法抽取数量为总量的0.5% ～ 5.0% 的货物进行调查。苗圃（花圃）有害生物调查是在每个苗圃（花圃）的对角线上（或按照棋盘式）设置若干个样方，样方累计面积不少于栽培面积的 5%，按对角线或棋盘式抽样法，针叶树播种苗抽取 300 样株以上，阔叶树苗抽取100 样株以上进行调查。

2.3.3 无人机调查 对调查人员难以到达的重点区域特别是松材线虫病疫区枯死松木调查等可开展无人机调查。本次普查在常德市桃源县开展了利于无人机调查松材线虫病导致枯死松木，并取得了较好效果，不仅枯死松树的分布在航拍图中一目了然，而且还能给出每颗枯死木的精确坐标，调查效率大大提高。

2.4 标本采集和影像拍摄

2.4.1 标本采集与制作 对采集的标本要及时分类，规范制作和保存。合格的标本标签包括编号（种类）、采集时间、地点、寄主植物、采集人姓名。标本编号采用 13 位数，前 9 位为采集地点行政区代码，后 4 位数为标本的流水号；采集地点一律填写到林业小班或具体地点；寄主植物名称填写通用的正式中文名；同一时间、地点采集的同一寄主植物上的同一种有害生物采用同一编号。

2.4.2 影像拍摄 拍摄影像资料的数码相机应具备微距功能，像素在 1 000 万以上，照片统一采用JPG 格式，数码摄像统一采用 PAL 制式。影像要特征突出、图像清晰、色彩正确。每次调查结束后应及时整理、分类、命名和保存影像，命名格式为：“有害生物名称（虫害要求注明虫态）- 寄主 - 采集地点 - 年月日 - 拍摄人”。

2.5 内业整理

2.5.1 标本鉴定 对于野外采集的标本，一般可根据形态特征进行分类，部分特殊种类或借助分子生物学方法进行精确鉴定；标本鉴定需要广博的专业知识和长期的经验积累，初学者不宜耗费过多的时间和精力来鉴定标本，恰当的做法是制作并保存好完整规范的标本，系好合格的标签，再拍摄特征突出的标本照片发送给相关专家或请专家现场鉴定，以免出现命名错误或影响调查的进度。对于尚不具备明显特征的卵、幼虫、蛹或病原微生物等，可通过饲养或实验室培养获得鉴定特征后进行鉴定。

2.5.2 标本和影像整理 重要的林业害虫需制作或拍摄生活史标本，完整的生活史标本包括卵、幼虫、蛹和成虫（雌雄和季节型）和危害状。制作好的标本要入库保存，控制温湿度，注意避光防尘、防虫、防霉和防鼠等，确保标本完好。当地不具备保存条件的或交由上级部门统一保存。对野外拍摄的有害生物影像资料要及时分类、命名、整理和保存。

2.5.3 数据整理 县级林业主管部门以乡镇级行政区为单位统计汇总普查数据。湖南省林业厅以县级行政区为单位统计汇总普查数据。

2.5.4 风险评估 对于全省发生面积在 6 667 hm2以上的林业有害生物种类以及 2003 年以来从国（境）外或省外传入的林业有害生物新纪录种类由省级进行风险评估，市级和县级要提供相关基础数据。

3 需注意的问题

3.1 踏查线路设置与标准地选择

合理的踏查线路的设置与标准地选择，可以节约不必要的人工和物资浪费，提高工作效率，有时甚至能起到事半功倍的效果。踏查线路的数量、长度及调查的详细程度，要根据本地区的地形地貌和森林资源分布情况，结合普查经费预算和技术力量的多少来统筹安排，线路踏查涉及的林分以能代表本地区所有林分类型的基本特征为宜，过少则不能反映本地区林业有害生物的实际情况，过多则影响调查进度和数据的平衡性，同样也难以反映本地区林业有害生物的情况。另外，国家规定的重点地区和一般区域调查频次在在南方地区很难完全实现，尤其是梅雨季节来临时连绵雨天常常会持续四、五十天，有时到时规定的时间也可能正逢连续雨天，所以调查频度可不完全拘泥于这一规定，有时还要根据主要调查对象的生物学特性，如成虫出现期、幼虫取食期等要适当增加调查次数，以保证普查成果能更全面地反映真实情况。调查时间标准地调查要严格按技术标准，需要付出大量的时间和精力，选择前一定要先确定是否是本地区未记录或未监测的林业有害生物。

3.2 标本采集、制作及保存

标本展示能直观反映普查成果，本次普查对于标本的采集非常重视，特别要求采集制作完整生活史标本，给基层工作人员的工作能力和工作态度是一个极大的考验。因为标本的采集、制作、保存与鉴定不仅需要正确识别林业有害生物，了解其生物学特性，还得有规范制作为不同类型标本的专业技能、制作工具和干燥条件及保存环境，还需要耐心细致和很强的责任心，为获得某一虫态还需要进行养虫工作。湖南省多个县（市、区）均制作了规范完整的林业有害生物生活史标本。标本的采集、制作及保存中出现的一些问题应引起调度重视，在普查的标本采集过程中，只采集个体大的、颜色鲜艳的、只关注自己认识的，常常出现采集的标本很多，真正的主要有害生物标本很少；二是标本制作不及时，不规范，有些采集了大量的标本没有及时制作，导致标本变形或霉烂或损坏，有的标本没有展翅或整姿，形态特征得不到充分展示，失去了保存价值；三是有的已经制作出了规范的标本，但由于没有及时干燥、驱虫或防鼠导致标本的损毁或丢失；另外还有些存在没有及时贴标签或标签记录信息不完整的情况。

3.3 影像资料的拍摄和整理

本次普查收集到了很多有价值的影像资料，包括林业有害生物生态图片和视频、工作照等。但个别县市区在调查过程中疏忽了影像资料的拍摄，或者没有严格按照国家林业局的要求用数码相机或数码摄像机而是用手机代替，部分照片或者没有充分展现有害生物的特征，或者存在影像模糊，曝光不足或曝光过度的情况。另外，拍摄了很多照片，没有及时整理、归类和命名。

［1］刘克敏.我国森林病虫普查工作获可喜的成果［J］.林业科技开发，1987（6）：封二-封三.

［2］李怀业，蒋晓萍.林业有害生物普查及防治对策［J］.中国林业，2007（10）：52.

［3］张小健.林业有害生物普查探讨［J］.现代农业科技，2015（8）：185-186，191.

［4］王兆民.固原市原州区中河乡林业有害生物普查技术方案［J］.现代农业科技，2015（15）：183，190.

［5］闵学武.塞罕坝国家级森林公园林业有害生物调查与分析［J］.北京农业，2015（2）：69.

［6］孙为国，孙继平，王 铁，等.抚松县森林有害生物普查的主要做法［J］.吉林林业科技，2015，44（1）：58-59.

［7］秦雪红.阿尔泰山林区林业有害生物普查的工作实践［J］.新疆林业，2015（4）：40-41.

［8］吐尔阿吉木·阿布都克力木，开丽麦·卡德尔.乌鲁木齐市园林病虫害普查［J］.农业与技术，2015，35（15）：130-132.

［9］柴艳杰，潘明宇.洮南市森林有害生物普查工作的主要做法［J］.农业与技术，2015，35（20）：83.

［10］叶何兵，陈 鹏.浅议马鞍山市林业有害生物的普查方法及防控对策［J］.安徽林业科技，2015，41（2）：66-69.

［11］秦宇阳，侯卫锋，曹 青，等.济源市林业有害生物普查成果初报［J］.河南林业科技，2015，35（4）：41-43.

［12］任卫红.全省林业有害生物普查取得阶段性成效［J］.河北林业，2016（1）：18-21.

［13］彭观地，李红征，杜 俊.江西省林业有害生物普查几个关键问题的探析［J］.中国森林病虫，2016，35（2）：44-46.

［14］张盼盼，张治军，李 华，等.浅析 3S 技术在林业有害生物普查、防治中的应用［J］.林业建设，2014（4）：38-40.

［15］刘 军，张伟岩，刘 侠，等.基于移动 GIS 的林业有害生物普查信息管理系统研究与应用［J］.中国森林病虫，2015，34（3）：32-37.

［16］武红敢，常原飞.高新技术在林业有害生物普查中的应用前景分析［J］.中国森林病虫，2014，33（5）：30-34.

（文字编校：杨 骏）

Investigation method of forestry pest in Hunan Provience

HE Zhen1，LI Mi1，LUO Bing2，YU Jinxiu1，ZHOU Gang1
（1.Hunan Academy of Forestry，Changsha 410004，China；2.Forestry Bureau of Zhuzhou City，ZhuZhou 412007，China）

The investigation methods of forestry pest in Hunan Province were introduced in the paper.T he existing problems on setting survey line，sample plots selection，collecting and making specimen，shooting and classifying image data were thoroughly analyzed.It may provide reference for the forestry pest investigation in the future.

forestry pest；investigation；method；countermeasure

S 763

A

1003-5710（2017）02-0079-05

10.3969/j.issn.1003-5710.2017.02.016

2016-08-01

何 振（1976-），湖南省永州市人，高级工程师，博士生，主要从事林业有害生物防治研究；E-mail：hezhen531@sina.com

湖南省林业科技计划“林业有害生物普查专项”

周 刚，博士，研究员；E-mail：zg8691@sina.com