天然气站场多属性指标风险评价方法研究
2017-02-25张锦伟黄继烈梁泉水
石油工业技术监督 2017年1期
张锦伟,黄继烈,梁泉水,吴 强
中国市政工程西南设计研究总院有限公司燃气热力院(四川成都610081)
天然气站场多属性指标风险评价方法研究
张锦伟,黄继烈,梁泉水,吴 强
中国市政工程西南设计研究总院有限公司燃气热力院(四川成都610081)
针对天然气站场多属性指标风险评价的难点,提出采用模糊多属性理论方法来进行风险评价。将指标属性分为模糊属性指标和确定属性指标,针对不同属性指标采用不同的规范化处理方法。采用距离来衡量失效可能性大小和失效后果的严重程度,并计算风险距离。通过实例分析表明,多属性指标风险评价方法能够应用于天然气站场的风险评价中。
风险评价;多属性指标;模糊多属性理论;天然气站场;风险距离
天然气站场风险评价方法主要有定性、半定量和定量评价方法,3种方法在站场风险评价中均被广泛应用[1-3]。定性评价法主要采用模糊属性指标,半定量评价法采用非概率属性指标[4],而定量评价法采用概率属性指标,后两种指标又可称为确定属性指标。在天然气站场风险分析中,风险因素可分为组织管理风险、人为因素风险、质量技术风险和环境风险等,众多风险因素较难采用单一属性评价指标来进行全面分析。因此,多属性指标将用于描述天然气站场的各种风险因素,并将多属性指标采用模糊多属性理论进行规范化处理,使各属性指标值均在统一范围内变化,且变化趋势一致。……
登录APP查看全文
