得奖理由却被公投否决了

尴尬指数★★★☆

目前状态：尴尬持续中……

未来预测：继续奋斗吧，大叔

長久以来，诺贝尔和平奖一直是一个容易引发争议的奖项。因为它蕴含着难以回避的政治性，且经常被授予一些与“和平”主题无关的个人或组织，因而难以令人服气。但2016年的和平奖可谓实至名归。

历时4年之久，由哥伦比亚总统桑托斯推动的历经艰难困苦促成的艰苦谈判终于结出了硕果：2016年6月23日，哥伦比亚政府与该国境内存在了52年的反政府武装“哥伦比亚革命武装力量”在古巴首都哈瓦那签署最终停火协议，并于8月达成全面和平协议，从而通过和平手段让和平的曙光第一次升起在这片美丽富饶而又多灾多难的中美洲土地上。

正如挪威诺贝尔委员会主席菲弗在宣读诺贝尔委员会决定时所说，除了对总统桑德斯的表彰及致敬外，该奖项同时也可被视作对哥伦比亚人民以及参与和平进程各方的致敬。

然而，具有讽刺意味的是，就在和平奖颁布的前夕，哥伦比亚选民在全民公投中以50.2%对49.8%的极微弱优势否决了此前在哈瓦那签署的那份最终和平协议。

这个结果震惊了全世界，使得这个国家的未来充满不可测的变数。同时也让因此获得诺贝尔和平奖的桑托斯尴尬不已——奖拿了，获奖的理由却没了。

获奖后的桑托斯根本没有情绪为自己获得的殊荣庆祝，就已经马不停蹄地投身挽救这份艰难达成但频临夭折的和平协议中去了。