陈思广+廖海杰

〔摘要〕 在“新民主主义”论的历史语境下，“突击文化”与“经济逻辑”间产生个体与集体、理想与现实的矛盾冲突。这种矛盾在长篇小说《种谷记》和《高干大》中却因作者在冲突中确立小说主题的努力使两部作品出现文本上的裂隙：《种谷记》拖沓、结构松散、主题含混；《高干大》中段情节急转，主次情节混乱，小说的整体性大受影响。这使得二者刚跻身解放区文学的经典序列边缘就退了出来。不过，也正因此，《种谷记》和《高干大》保存了那个正走向全面体制化、同一化历史进程中的社会在文化、观念上的演变痕迹，使其以鲜明的过渡性特征成为历史转折期的文学标本。

〔关键词〕 经济逻辑；解放区长篇小说；《种谷记》；《高干大》；文本裂隙

〔中图分类号〕I207.42 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2017）01-0173-08

以陕甘宁边区经济建设为题材、出版于1947年的《种谷记》和《高干大》是延安文艺座谈会召开后解放区长篇小说创作的首批成果，作者柳青和欧阳山也在1949年后成为十七年文学的重要作家。但蹊跷的是，小说出版后虽得到基本的肯定但却很快在当时的文学语境中被迅速边缘化，即便是在1950年代初期革命文学经典化进程中的文学接受和文学史叙述里也处于次要的地位（后述）。要知道，最初人们对于这两部作品的接受是持基本肯定态度的，之后也从未因思想倾向受过批判。那么，为什么它们没有成为“新经典”反而被边缘化了呢？笔者认为，边区经济建设中的“经济逻辑”渗入文本，造成新意识形态规范下小说叙述出现了裂隙导致文本的“不合适宜”，是其被边缘化的重要原因，而文本所表现出来的艺术缺陷及其背后所潜藏的深层的文化冲突，恰恰反映了新的历史语境下文学创作与文学接受的两难处境。……