第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与比赛对手犯规特征对比研究

2017-02-13孙元首都体育学院北京100191

文体用品与科技 2017年2期

□孙元（首都体育学院北京100191）

□孙元（首都体育学院北京100191）

本文运用文献资料法、录像分析法、数理统计法研究第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与国外4支球队的比赛，中国队犯规所发生的区域、犯规所发生的人员以及犯规所发生的性质作出比较和分析。反映出犯规的时间上，中国队主要集中在3、4两节，国外球队的犯规重要集中在1、2两节。犯规的区域上，中国队主要集中在篮下，而国外的球队则有全场扩大的趋势。

犯规时间犯规区域犯规人员犯规性质

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与菲律宾、阿联酋、韩国、约旦的四场比赛。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

根据研究需要，宿州学院图书馆搜集相关文献资料，通过在图书馆上CNKI查阅大量国内、外有关篮球犯规方面的学术论文，并对比赛规则做了进一步的学习和研究。检索中国期刊全文数据库，从众多的相关资料中选择了20余篇具有较高参考价值的专著或文章，为本研究的开展、分析与讨论奠定了理论基础。

（2）录像分析法。

中国队与国外4支球队的比赛实况录像进行反复观看，采用了慢放、定格、和重放地方法对有关指标进行了技术统计。

（3）数理统计法。

运用spss11.5和Excel软件对获得的数据进行频数分析和独立样本T检验等统计学分析。

2、结果与分析

2.1、中外男子篮球队犯规次数特征比较分析

在篮球比赛中犯规是受到一定限制的，如果一个球队没有控制犯规的能力，毫无节制的犯规，在规则范围内合理有效的犯规会对比赛走向产生重要的影响。往往比赛的激烈程度越大则队员的犯规次数会越多。运动员的个人犯规次数则不同，可以想象，一名主力队员在犯规达到3次，甚至4次的情况下，其攻防能力就会大打折扣，也会影响整个球队的实力。

结果显示（表1），从全场比赛全队犯规的中次数上看，中国队与国外球队差异不大。而从个别场次上看，如中国队对菲律宾队、韩国队、约旦队。犯规次数明显少于对方。从主力和替补队员犯规次数上看，显示出了3个明显的特征：（1）中国队主力队员的犯规次数明显少于国外球队主力队员的犯规次数；（2）中国队替补队员的犯规次数明显多于国外球队替补队员的犯规次数；（3）中国队替补队员的犯规次数高于主力队员的犯规次数，而国外球队替补队员的犯规次数要少于主力队员的犯规次数。

表1 第29届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手犯规性质特征统计一览表

从表1可以看出中国队犯规次数主要集中在替补队员身上，而国外队员犯规次数主要集中在主力队员身上。从中反映出中国队主力队员在比赛中负担比较轻，队犯规的控制能力较好。而替补队员由于上场时间以及自身的技术等原因。造成中国队上场队员与国外球队上场队员的犯规次数有着较大的差异。很明显中国队主力队员犯规次数较少，不但不影响个人在比赛中的对抗能力，而且还在很大的程度上提升了中国队的整体实力。

2.2中、外男子篮球队犯规区域特征的比较分析

在四场比赛中防守犯规（150）占总犯规次数（158）的94%，通过队防守犯规区域的统计，可以反映出不同区域对抗的激烈程度，也可以反映出个队不同的防守重点、趋向和防守理念。为了能较清楚的显示出各队在不同区域的犯规次数特征，将场地分为六个区域，也就是篮球裁判所熟知的1区到6区。如结果显示（表2）：在158次的犯规中，一区犯规总数为1，占1%；二区犯规总数为21，占13%；三区犯规总数为14，占9%；四区犯规次数为12，占8%；五区犯规次数为97，占61%；六区犯规次数为13，占8%。显示出比赛越接近篮下对抗程度就越高，比赛也越激烈。各队的犯规次数特征也符合这个规律。