文/贾丽英

被告人认罪审程序的“破”与“立”
——以刑事速裁程序实践性考证为切入点

文/贾丽英

对被告人认罪审程序的探讨始终伴随着“公正”与“效率”两大司法理念的博弈与权衡。本文通过对被告人认罪审程序演进过程的探讨，进而论证作为“诉讼爆炸”时代应运而生的刑事速裁程序，应当是以“诉讼效益”为先导，体现合作性司法理念的轻微案件快速处理机制。在当下纠结于刑事速裁程序的存废问题显然没有任何实践意义，而如何实现程序的自我修正与完善，使其更加适应司法实践需要、保持自身旺盛的生命力和持久的活力，才是本文的立意所在。

自1996年刑事诉讼法的首度修改至今历经二十余载，不论学界还是司法界，始终以“公正”和“效率”为目标，不断探索诉讼制度的革新，借此推动程序正当性、科学性、有效性的进程。每一项诉讼程序的变革都曾承载着法律界的理想与期待，但当其植根于我国司法实践的土壤中，是可以结出众所期待的理想硕果，还是会因水土不服而逐渐枯萎，只有实践和时间才能给出真实的答案。

第一部分被告人认罪审程序改革进程的探讨——“且行且珍惜”

（一）1996年刑诉法引入简易程序开启了被告人认罪审程序的先河

被告人认罪审程序的实践源于1996年刑事诉讼法第一次修订，此次修订对于被告人认罪的轻罪案件首次引入了简易程序，法官独任审判、精简庭审流程、公诉人不出庭、简化裁判文书等一系列大刀阔斧的改革，确立了简易程序独立的地位和价值。……