APP下载

莫让“注水数据”沦为“政绩阶梯”

2017-02-12吴桂桃

21世纪 2017年2期
关键词:考核评价

文/吴桂桃

莫让“注水数据”沦为“政绩阶梯”

文/吴桂桃

背景:虚构应税事项、虚增非税收入、违规先征后返……近日辽宁省主动曝光的财政数据造假事件引发舆论关注。财政部有关负责人20日回应称,财政部对此高度重视,将把财政收入质量纳入重点监管。(2017年1月21日《北京青年报》)

政绩是实干的结果,是以摸得着、看得见、感受得到的实效作支撑。然而,部分干部不在实干上下功夫,挖空心思,玩数字游戏,给经济数据“注水”,以此构建政绩的“海市蜃楼”。甚至连财税收入,涉及到财政、税务、海关、国库、统计等多家部门,一分钱对应一分货的数据,也未能幸免,成为注水的主要对象。由此可见,恶意篡改数据的任性,追逐政绩的痴迷,必须下铁腕整治。

数据注水造假,政绩观走偏是主因。长期以来,评价干部政绩占主要方面。而政绩的考核,又是以各种任务指标、经济社会发展数据为重要参考。如财税收入、经济增长率、人均可支配收入均用数据体现……正是由于一系列的数据能代表政绩,部分干部就认为,研究工作对策不如研究数据规律,埋头实干不如闭门改数据。到年终盘点时,这些干部千方百计给数据“擦脂抹粉”,遮掩斑点展现靓丽,对上瞒天过海,以博取组织的好评价。

数据注水造假,反映不严不实的作风。数据造假,折射出其为人、为官、为政不严不实。对待上级安排的工作,部署的任务,不以实干去落实,而以投机去钻营。对地方发展、社会民生,缺乏高度的责任感。

登录APP查看全文

猜你喜欢

考核评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
内部考核
创新完善机制 做实做优考核
展演期间基本功考核
公立医院 如何考核?
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
家庭年终考核
央企是否迎合了EVA考核?