文/单一良

法治文化“入乡随俗”法律纠纷“协商先行”

文/单一良

共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议打开了我国和各周边国家地区的开放大门，中国国际化的步伐将进一步加快。但随之而来的是跨国纠纷和诉讼案件不断攀升，很多人由此对这一国策带来的“水土不服”等负面因素表示担忧，甚至认为应该放慢脚步。

实际上，文化差异带来法治冲突在国际关系中是一种常态。一方面，是由于“一带一路”沿线涉及各国及地区的宗教信仰、文化背景都不相同，其形成的法律环境、社会制度也必然不同，如果我们对不同国家的法治文化理解有误，必然会在具体司法实践中产生观念上的冲突，一旦这样的纠纷和冲突发生在沿线国家当地，我们就很容易因为对文化大环境理解不透而吃亏；另一方面，在国与国之间的交往过程中，有关贸易政策和法律肯定是首先保护本国公民的，而为确保国家利益，在交往实际中，法律体系的不同带来的冲突就在所难免。

因此，既然我们要主动跨出国门，走进异国他乡，就必然首先要正视差异，学会在法治文化上的“入乡随俗”。这里的“入乡随俗”不仅是指能够深入了解当地民族特质、文化背景、宗教信仰和民间习俗，为自己的对外交流奠定基础，更主要的是在法律层面上也要学会“入乡随俗”。别人到我们国家一定要遵守我们的法律法规，我们到别的国家自然也要遵守他们的法律法规。比如，海外投资涉及所在国政治、文化、商业、法律和道德等一系列风险，而多数风险最终都会转化为法律风险并作用于中国企业，对其投资的成败产生直接的影响。……