文/叶名怡

民法总则的现在与未来

文/叶名怡

一部理想的民法典应具有三性：体系性、科学性和先进性。新技术革命给民法带来从主体、客体、权利义务、法律行为到损害及其责任救济全方位的冲击。我国的民法典制定，应当发挥后发优势，设定有针对性和前瞻性的规则，对于若干新问题不逃避、不将其规制任务转嫁给其他法律，以彰显我国的制度自信和文化自信。

民法总则的生效实施无疑是2017年中国法律界的一桩盛事。然而，在不少法学界人士看来，它守成有余而创新不足。还有人认为，它将是最短命的一部民事法律，因为2020年民法典颁布后，它将随之失效。当然，这很可能只是戏谑，因为民法总则的大部分条款将会以现状形式进入民法典，继续生效；不过，至少存在一种可能性，那就是民法总则在此之前仍有可能适度调整和改变。因此，在民法总则生效后至2020年3月民法典颁布前，自立法论视角就其制度规则的得失成败予以讨论，仍不乏重要意义。多年前，曾世雄教授所著《民法总则之现在与未来》令人耳目一新，今日笔者借其题名对民法总则的现状及其未来寥作数语，就教于大方。

民法总则还可以更“新”一点

关于民法总则规定的亮点，所述甚多，如生态原则的确立（第9条）、限制行为能力年龄门槛的降低（第19条）、成年监护制度的创建（第33条）以及一般诉讼时效期间的统一（188条）等。那么，这样的民法总则符合我们的期待了吗？万众期待的民法典肯定不能是民法汇编。……