摘 要：随着改革开放深入，云南省经济发展迅速，但与此同时云南省城市与农村居民收入差距日益扩大，并且成为影响云南省社会稳定、经济持续健康发展的障碍。缩小城乡差距，促进城乡经济稳定，协调发展，是云南迫切需要解决的一个问题。本文从云南省城乡居民收入差距现状出发，研究了城乡居民差距形成的历史原因。并在历史数据的基础上做了一个简单的预测，如果现有的分配方式不变，云南省城乡居民收入差距将一部扩大。 并对影响云南省城市与农村收入差距的因素进行探讨。

关键词：云南省 收入差距 教育支出 人均存款

1、引言

改革开放以来，随着工业化、现代化的顺利推进，云南省经济发展较快，已经处于工业化中期阶段。然而，城乡、区域、经济社会发展不平衡，人口资源环境压力加大，就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等一系列潜在的问题、矛盾也在积蓄，并逐渐显现。自从20世纪80年代以来，云南省城镇居民年均可支配收入与农村居民人均纯收入的比例呈逐年上升的趋势。本论文探讨云南省城乡居民收入差距的现状、发展趋势，并在此基础上找出导致云南省城乡居民收入差距扩大的原因，并提出相应的对策建议，这对缩小云南省城乡居民收入差距有着很强的现实意义。

2、文献综述

Chiswick利用9个国家样本数据研究发现，产出增长率与受教育分散程度和收入不平等正相关，经济增长对收入分配影响不明确、不显著 。江春，司登奎，苏志伟研究，到目前为止，城乡之间收入差距占全国收入差距的比重大约下降了5-6个百分点动贡献率最大，达到83.5%，城乡入差距变动和城乡人口变动所引致的份额较小 。邓金钱，何爱平研究发现，居民收入差别变动是导致全国居民收入差别扩大的主要因素 。

通过对国内外研究的回顾与思考，可以不难发现不同国家或地区的城乡居民收入差距与很多因素有关，即使是同一国家或同一地区，不同发展时期各种因素影响城乡居民收入差距都不尽相同。同时，由于所采用的数据和方法不同，所以有关城乡居民收入差距的研究结果也不同，但总的来说各种因素与城乡居民收入差距之间存在一定的关系。就中国的相关研究而言，其结论也是千差万别，当然这与不同的文献所选取的时间序列对象及运用的研究方法不同有很大的关系。

3、云南省城乡居民收入差距的现状

3.1从显性收入看云南省城乡居民收入差距

通过相关的数据分析我们发现1984年至1986年差额稍有缩小，从1987年开始，差额逐年增长，从可支配收入可以看出， 1982年到2014年的33年间，城镇居民家庭人均可支配收入年均增长13.05%，农村居民家庭纯收入年均增长10.55%.城镇居民人均收入年均增长速度都高于农村居民人均收入增长速度。无论从名义收入还是实际收入，云南城乡居民收入总额分别都有较大增长但同时二者收入差额也在逐年增长。从收入增速的角度进行比较我们发现：1982年至1983年，云南城乡居民收入差距扩大；1984年至1988年，城乡居民收入差距缩小，1989年至2008年，城乡居民收入差距逐渐扩大；2008年2014年，差距缩小.农村实行家庭联产承包责任制后，城乡居民收入差距有所缩小，名义收入比从1984年的2.85缩小到1988年的1.96，实际收入比则从2.742缩小到1.885，1988年城市经济体制改革以来，云南城乡居民收入差距逐渐扩大，到2008年达到了顶峰，名义收入比为4.759，实际收入比则为4.8097，城乡居民名义收入差距由2008年的4.759倍缩小到2014年的4.375倍，实际收入差距则从2008年的4.8097缩小到2014年的4.5578。改革开放以来，云南省城乡居民收入呈现一个先扩大再缩小后扩大又缩小的变化过程。

3.1.1云南省城乡居民收入差距与全国城乡居民收入差距比较

通过跟全国城乡居民收入差距与云南省城乡差距的分析我们发现：1982-1984年云南省城乡居民名义收入差额一直低于全国城乡居民名义收入差额，从1986-1989年云南省城乡居民名义收入差额基本和全国城乡居民名义收入差额相当，自1990年起云南省城乡居民实际收入差额一直大于全国城乡实际收入差额。在1982年到2014年33年间，全国城乡城镇居民人均名义可支配收入年均增长13.34%，实际可支配年均增长6.45%，高于云南省城镇居民家庭人均可支配收入年增长12.78%相当于0.45个百分点，也高于实际收入年均增长率6.12%相当于0.32个百分点；全国农村居民名义人均纯收入年均增长12.31%，实际收入年均增长6.43%，与云南省农村居民家庭人均名义纯收入增长速度10.35%相比，高出1.87个百分点，与云南省实际收入年均增长速度3.25%相比，高出2.85个百分比。城乡居民收入绝对差额无论是名义还是实际，云南省和全国一样，一直在增长。全国城乡居民收入差距自改革开放以来呈现一个先缩小再扩大再缩小再扩大的变化趋势，而云南省居民收入差距则呈现先扩大再缩小再扩大再缩小的变化过程。

3.2从城乡存款储蓄看云南省城乡居民收入差距

从城乡居民储蓄进行比较我们发现：1982年占比为77%，到2008年上涨到82.4%.而农村居民储蓄余额从1982年到1997年基本保持稳步增长，然后从1998年以后，农村居民储蓄存款的比重稍稍有所扩大，但是城乡居民储蓄存款额差距仍然很大。城镇居民储蓄存款额、农村居民储蓄存款额都呈递增的趋势，但差距很大.同时，云南省城镇居民储蓄余额而言，呈逐年上升趋势，从一个层面显示了城乡间巨大的收入差距，与此同时，农村居民储蓄存款所占比例一直低于全国水平，这也是从一个侧面显示出云南省居民收入差距高于全国城乡居民收入差距。

3.3从恩格尔系数看云南省城乡居民收入差距

恩格尔系数是指食物支出金额在消费性总支出金额中所占的比例。农村恩格尔系数从1982年到1984年间是逐年递减的，从1984年到1988年是先增长后减少的过程，然后从1989年到2014年都处于稳步递减趋势， 同时可以看出城镇也表现出基本相同的趋势，城乡恩格尔系数的差距趋于平缓，但城镇恩格尔系数均低于农村恩格尔系数。

从城乡居民显性收入、城乡居民年末储蓄存款情况、城乡居民收入恩格尔系数三个方面分析了云南省城乡居民收入差距的现状，认为云南省城乡居民收入差距较大，且有继续扩大的趋势，因此政府应引起足够重视。

4、实证分析

本文选取城乡居民收入差距（y）作为模型的被解释变量，城乡居民收入差距是指城镇居民人均的可支配收入与农村居民人均纯收入的差额的绝对值；选取人均GDP（x1）、城乡人均存款储蓄额（x2）、城乡教育支出（x3）等作为模型的解释变量.城乡储蓄余额是指城镇居民储蓄存款额与农村储蓄存款额的差额的绝对值.城乡教育支出是指教育经费对城镇的教育支出与对农村教育的支出的差额的绝对值。

从模型的输出结果可以看出：云南省城乡居民收入差距与城乡人均GDP （x1）、城乡储蓄余额（x2）、城乡教育支出（x3）等解释变量之间存在正相关关系，三个解释变量的变动都会对城乡居民收入差距产生不同程度的影响。所以通过建立初始模型以及模型的一些相关的检验得到最优的模型方程.然后通过调整后的模型方程来分析阐述城乡居民收入差距与三个解释变量的关系可以得到：即当在其他条件不变的情况下当人均GDP变化1单位时，相应的城乡居民收入差距变化1.24个单位；当城乡储蓄存款余额变化1单位时相应的城乡居民收入差距变化0.00012个单位；当城乡教育支出变化1单位时，相应的城乡居民收入差距变化5.78个单位。调整拟合优度达到0.999，三个解释变量中，人均GDP、城乡教育支出对城乡居民收入差距的影响较大，而城乡居民储蓄存款余额对城乡居民收入的影响甚小.因此应从其它的因素进行分析对云南省城乡居民收入差距的影响。

5、结论

从1982年至2014年历史33年数据分析，云南省城乡居民收入差距经历了先扩大又缩小再扩大又缩小的变化过程，整体呈现增长趋势，收入差距高于全国平均水平。

（1）云南省城乡居民收入差距较大，且有继续扩大的趋势。通过对城乡居民收入差距指标，城乡居民储蓄存款余额、财政对城乡教育经费的支出和人均GDP等解释变量建立相关的经济模型分析了得出城乡居民收入差距扩大的趋势在现有体制下将会继续下去的结论。

（2）云南省二元经济结构呈现强化趋势，很大程度上对城乡居民收入产生影响。本文分析了云南省城乡二元经济结构产生形式和转化过程，同时对云南省二元经济结构的现状进行了分析，认为云南省二元经济结构不断没有转化、缩小，反而不断强化，同期云南省城乡居民收入差距也逐步扩大，且有扩大的发展趋势很强.通过回归分析得出城乡居民储蓄存款余额、财政对城乡教育经费的支出和人均GDP与城乡居民收入差距之间存在正向关系，三个解释变量的变动会加大城乡居民收入差距。

（3）云南省城乡人力资本差距明显，分析了影响城乡居民收入差距的众多因素，在此基础上逐步并寻找提出几条解决潜在问题的政策和建议。这样有助于逐步缩小云南省城乡居民收距的代表劳动力人力资本累积角度分析了城乡人力资本差距同城乡居民收入差距的关系。分析认为云南省城乡居民无论从人力资本还是城乡教育支出以及城乡居民医疗保障等方面都存在差距。

参考文献

[1] 秦晓娟. 城乡居民收入性质对城乡消费差距的影响研究？[J]. 西部论坛，2016，：1-11.

[2] 何璇，何克东. 我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应[J]. 全球商业经典，2015，08：104.

[3] 邓金钱，何爱平. 城镇化、地方财政支出规模与城乡收入差距——基于面板门槛模型的实证检验[J]. 管理学刊，2016，02：35-42.

[4] 江春，司登奎，苏志伟. 中国城乡收入差距的动态变化及影响因素研究[J]. 数量经济技术经济研究，2016，v.3302：41-57.

作者简介：刘卿君（1976.5-）女，汉族，湖南衡阳人，讲师，硕士，主要从事国际投资与融资研究。