不让守规则者遭殃，是法治应有的内蕴规则，

也必须用规则不打折扣地执行和捍卫

2016年10月17日22时许，北京市通州区发生了一起惨烈的交通事故：一辆小轿车违法变道加塞，后方拉石头的大卡车遇红灯未减速，为躲避变道小轿车，急转弯侧翻，车载碎石瞬间倾泻，致使路口一辆正在等红灯的出租车被埋。尽管路人和消防人员合力抢救，但出租车司机被发现时已无生命体征。让许多人感到心寒的是，这位不幸惨死的司机，是这起事件涉案司机中唯一的遵守规则者。

遵守规则的人付出了生命，违反规则的人却“安然无恙”（尽管等待他们的将是法律的制裁），如此“倒置”的结果。尽管这只是个案，可这样的结局对人们的心理冲击，已很难用“震撼”“锥心”等字眼形容。而网上这则新闻最热的一则跟帖“若法律不能保护守规矩者，谁还会守规矩”，道出了很多人心被刺痛的根源。

在公共空间里，正常情况应该是，守规则是所有选择中风险最低的那一种。良序规则，在庇护面和震慑力上内含“惩恶励善”的指向性设计。然而现实生活中，确实有很多“不守规则者横冲直撞，守规则者遭殃”的情形，比如从容排队却坐不上车，能抢不让却乱中取胜；明码标价诚信经营却日进少金，恶意炒作弄虚作假却盆满钵盈……在交通领域，随意变道不打转向灯的、开车时看手机的、稍有一点矛盾纠葛就相互别车的，各类不守交规的行为更是司空见惯，由此引发的交通事故也比比皆是。就在10月12日，北京还发生了一起货车从京哈高速王四营出口强行驶入主路，造成三车连撞、一死一伤的惨烈事故。

●媒体评点：套用凯尔泰斯的话来说：人们往往只惊愕于惨剧之“惨”，而忽略了惨剧发生的轻易。对规则制定与执行者来说，不让规则留下放任惨剧轻易发生的豁口，尤为重要。不让守规则者遭殃，是法治应有的内蕴规则，它攸关公平正义，也必须用规则不打折扣地执行和捍卫。（《新京报》社论）

◎话题拓展：敬畏规则；公平正义；法治社会；惩恶励善……

（资料来源：《新京报》《南方都市报》等）

编辑/华放 关晓星