郭旭光

案情：2011年8月26日，张伟夫妇和张亮签订了《赠与合同》，将夫妻共有的位于海口的3套房产赠与儿子张亮。同日，一家人到公证处办理了公证手续。

2013年7月13日，张伟在骑电动车时，因撞到石墩摔伤，造成高位截肢和身体多处受伤，住院期间花去医疗费十几万元。张伟出院后向法院提起诉讼称，在住院期间儿子并未尽赡养义务，如今他瘫痪在床，失去自理能力，且没有经济来源，儿子却不愿意变卖一套房产让他继续接受治疗，遂诉请法院撤销之前三人签订的《赠与合同》，确认原告对3套房产享有50%的产权。

面对父亲的起诉，张亮辩称，父母当时是在自愿的情况下将3套房产赠与他，并进行了公证，赠与行为已生效，父亲不能撤销。其次，在父亲受伤住院期间，他为父亲雇用了护工，他累计支付了2.2万余元的护工费及生活费，已尽到赡养义务。

近日，海南省海口市龙华区人民法院一审判决，驳回原告诉求，认定赠与行为有效。

点评：根据我国合同法有关规定，赠与人可以行使撤销权的情形如下：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行的；不履行赠与合同约定的义务。

本案中，综合案情可以看出，张亮对张伟尽了一定的赡养义务，并未违反合同法的相关规定，且原告与被告签订的《赠与合同》，系原告对自己财产的处分，符合赠与的相关要件，应视为赠与，并且进行过公证，应认定该赠与行为有效。