谈中国民族管弦乐队的发展

2017-01-30王晶晶

北方音乐 2017年17期

关键词：管弦乐队听音乐队

王晶晶

（云南省大理市下关一中，云南大理 671000）

谈中国民族管弦乐队的发展

王晶晶

（云南省大理市下关一中，云南大理 671000）

当前，中国民族管弦乐队在音响品质方面并不完善，与社会标准相脱离。创建民族管弦乐队的音响频谱库，创建军队指引大队式的实验民族管弦乐队，注重民族乐队改革的结论，成为当前中国民族管弦乐队提高至新标准应当具备的条件。

中国；民族管弦乐队；发展

引言

指挥属于一门具有丰沛的实践性乃至经验性的艺术方式。当前，国内外对于民乐指挥法层面的书籍与论文十分少见，我国大型民族乐队建立的时间较晚，专业进行民族乐队指挥的人极少，对于民族乐队指挥的艺术分析则更加紧缺，大致处在空白状态。由于我国民族管弦乐队指挥短缺，并且相应分析的文献较少，因此通常通过西洋乐队指挥的专业性给予参考。可是，因为民族乐队与西洋管弦乐队的编制设定、音色结合、乐器类别等诸多层面具有较大差异，只有有效掌握民族管弦乐队的内容，分析民族管弦乐队指挥和合唱指挥乃至西洋乐队指挥的差异，才能够良好的打造并发展民族管弦乐队的指挥体系。

一、民族管弦乐的乐队形态

相较于我国几千年来传统民族器乐合奏的艺术而言，当代民族管弦乐能够称之为一个年轻的乐种。我国传统民族乐队的演奏方式较为丰富，包含了拉弦乐、鼓吹乐、锣鼓乐、丝竹乐、吹打乐等不同演奏方式。传统丝竹乐是通过一至两件弦乐器以及竹管乐器相融合的乐队，传统吹打乐是把管弦乐器乃至单一的管乐器和打击乐器相融合的乐队。我国当代民族管弦乐队的形成则为以上两种基本状态：通过丝竹乐为主的民族管弦乐队；通过吹打乐为核心的民族管弦乐队。这两种乐队方式是对传统音乐方式的延续，以此为根基把两者结合并给予扩大，则产生了全新的综合性乐队状态，也就是目前极为推崇的当代民族管弦乐队。

在不断发展过程中，民族管弦乐队依旧不具备固定的发展方式，甚至还产生了一些结合新潮音乐引发的编制方式。对于当前的发展而言，编制方式并非理想模式，不应当对乐队编制较早地给予固定，造成局限性，对民族管弦乐的发展十分不利，需要激励不同乐队持续给予多角度探寻，在实践中给予试验和调整。乐队方式的创建成为乐队建设的核心，其关系到乐队发展的不同层面，不但为乐队的创作给予一个舞台，还为改革乐器以及音响效果建立起纽带。在诸多乐队方式的创建中，应当了解所有乐队方式形成的条件与所需，并且在乐队挑选和编排问题方面给予实践，从而分析出相应的利弊，进行正确的选择[1]。

二、乐队指挥的发展对民族管弦乐队指挥的影响

乐队指挥在17世纪只是随意拍打，当成一个打节奏的方法，逐渐发展至19世纪，首根指挥棒产生，虽然已经具备了指挥的理念，可是对乐队指挥的具体分工依旧不够明确。随后，通过印象派音乐家的推崇，指挥才逐步展现出较为凸显的位置特征，当前，乐队指挥已经变成乐队的核心。

在排练时，指挥的听音能力乃至指挥中的现场判定能力极为关键。音乐的基调、情绪中的改变乃至相关的音乐表达方式，均应当由指挥依照现场状况进行相关的反应，与团队所有队员的配合也应当依照实时听觉给予判定。所以，西洋乐队指挥的听音方法则十分关键。

我国民族管弦乐队是依照西方乐队而建立的，我国的民族乐队当前欠缺低音乐器，所以近些年运用低音笙等乐器进行填充。由于管弦乐队指挥的听音标准较高，所以学习西欧音乐指挥的人具备良好的指挥方法，并且手势语言比较正确，有的学习民乐的指挥则欠缺指挥方法的训练并且手势传达不正确，因此也应当通过西方乐队指挥经验进行学习和参考。

三、对民族管弦乐队和指挥发展的设想

我国在民族管弦乐队乃至指挥方面参考的都是西方乐队，建立的时间较晚，仍处在萌芽阶段，在发展中必然会遇到一些问题。比如我国民族管弦乐器与西方比较，音色较为响亮，因此应当通过音色总体的和谐方面给予填充，将音律给予完善，令其确保和谐的美感。在未来发展中，可以通过提高总体乐队的和谐方面着手，添加一些低音笙等笛音乐器。

在民族管弦乐队的指挥中，可以多参考西方管弦乐队的经验。比如，西方乐队指挥在手势乃至动作方面均较为优秀，可以参考并融合，加强理论与实践的结合，以此建立特有的指挥风格。

音乐属于极为主要的艺术表达方式，也属于听觉艺术，人们能够透过听觉体会音乐作品的意境及魅力。所以，我国的民族管弦乐队指挥需持续提高自身听音乃至迅速读谱的能力，确保指挥动作的正确性，能够学习与音乐美学有关的内容，从而良好地进行指挥，以此获得长地发展[2]。