APP下载

浅谈《孽海花》的叙事视角

2017-01-29

山西青年 2017年22期
关键词:全知叙述者小说

刘 榴

浅谈《孽海花》的叙事视角

刘 榴

长沙市麓山滨江实验中学,湖南 长沙 410000

《孽海花》是清朝著名的长篇谴责小说,小说中使用了隐喻表达法,表现了同治初年到甲午战争30年我国历史的变迁,刻画出了庸腐、虚伪的官僚士大夫形象。本文就《孽海花》的叙事视角展开分析。

《孽海花》;叙事视角;分析

谈到晚清四大谴责小说,《孽海花》是非常具有代表作的作品之一。《孽海花》由曾朴所著,记叙了状元金沟与名妓傅彩云的爱情故事,反映了晚清时期的风云变迁。《孽海花》一经出版,便得到了社会的广泛关注。与同时期的作品相比,《孽海花》有着深刻的思想内蕴,对人们具有警醒意义。从叙事学视角看待《孽海花》这部作品,可以帮助我们把握中国传统小说的叙事脉络。

一、叙事视角与《孽海花》的叙事

在对一部作品进行鉴赏时,需要以文学理论作为基础。在现代文学理论中,叙事学理论占据着重要地位。小说是一门叙事艺术,如何铺事陈情,使读者自觉进入到文本架构的世界中,成为各个作家关注的重点。从这个角度来看,叙述视角会对小说的文本内容、人物塑造产生重要影响,叙述视角不同,小说主题也会呈现出较大的差异性。

就目前来看,学界将叙述视角分为三种:第一种是全知视角,第二种是有限视角,而有限视角又被分为内视角和外视角。所谓的全知视角,就是叙述者洞悉文本世界的一切,可以窥见故事的全貌,对小说有绝对的掌控权。以全知视角关照小说,叙述者所拥有的文学视野要大于主人公。所谓的内视角,就是叙述者仅了解主人公的衣食住行,并不能预测故事的发展趋势。以内视角关照小说,叙述者所拥有的文学视野和主人公趋同。所谓的外视角,就是叙述者仅仅作为故事的旁观者,并不能深入到文本结构之中。以外视角关照小说,叙述者所拥有的文学视野要小于主人公。

对我国的传统小说进行分析,可以发现,大多作者都立足于全知视角。作者是文本的发言人,决定了故事脉络和人物性格。全知视角具有一定的叙述优势:一方面,全知视角可以让读者身临其境,体会人物的悲喜情绪。另一方面,全知视角可以加深读者对故事的理解,为读者带来直观体验。当然,全知视角也存在一定的缺陷:一方面,全知视角限制了读者的视野,将读者局限在作者叙述中。另一方面,全知视角阻碍了读者的自主想象,也在一定程度上影响了读者想象空间的发挥。

《孽海花》是晚清时期的一部作品,但是与其他小说相比,《孽海花》却具有跨时代的意义。从叙事学角度来看,《孽海花》不仅应用了全知视角进行叙事,还应用了内视角、外视角进行交叉叙事。这种叙事方法既突出了晚清封建小说的独特韵致,又吸收了西方小说的精粹,在一定程度上改变了中国传统小说的叙事格局。

二、从三个叙事视角具体分析《孽海花》

(一)全知视角

首先,在《孽海花》这部作品中,作者曾朴应用了全知视角的叙事方法。在讲述故事的过程中,作者对文本中的人物非常了解,甚至超越了时间和空间的界限。比如,在作品的第一回,作者便交代了“孽海花”为何物。作品题为《孽海花》,第一回阐述“孽海花”的含义,暗指作者已经知道故事的发生背景、故事的主要人物等。在作品的第二回,作者记述了当时的社会环境。“话说大清朝应天承运……果然风调匀顺,国泰民安。”这一句以“话说”作为开场,是典型的说书论调。纵观我国的传统小说,如《水浒传》、《三国演义》等,每一回都是以说书作为开场,而《孽海花》也不例外。作者在介绍环境时,直接交代了时间、地点、政治环境和文化环境等等,这是全知视角叙事的突出特征。在介绍环境之后,作者称“法国的卢骚呢?话且不表。”这一句实际上彰显了作者的特权。作者作为文本的掌控者,有权利选择自己愿意陈述的事件,隐去自己不愿意陈述的事件。在浓墨重彩和轻描淡写的笔触下,晚清大背景跃然于纸上。

(二)内视角

其次,在《孽海花》这部作品中,作者曾朴应用了内视角的叙事方法。内视角和主人公的视角相重合,也可以被称为第三人称内视角。在进行叙述时,作者常常会混淆自己与主人公的身份。与全知视角相比,内视角留给读者的想象空间更大,带给读者的情感体验更加强烈。比如,文中曾有这样一段描述:“雯青到了总署,也是冤家路窄……不觉红了脸。”在叙述事件时,作者与主人公合二为一,作者能体会到主人公的悲喜,因此在描写主人公的心理活动时笔触轻巧微妙。雯青是一名封建官员,本应才高八斗,但是其所掌握的知识不过是固化的八股文,面对他人的斥责,雯青并不能予以反驳。雯青向往国外的自由思想,但却被束缚在封建体制中,思想的自由和身体的桎梏形成对比,使雯青成为矛盾体。通过内视角叙事,作者拉近了主人公与读者之间的距离,增强了读者对文本人物的认同感。

(三)外视角

再次,在《孽海花》这部作品中,作者曾朴应用了外视角的叙事方法。外视角叙事的最大特点就是客观性,读者需要依靠作者叙述的内容,对事件作出自主判断。比如,文章曾有这样一段描述:“稚雁就随口荐了个外国医生,唐卿倒都极口赞成,劝如立刻去延请……”在这段叙述中,作者并没有描述人物心理,也没有对人物行为进行评判。但是读者可以根据叙述内容还原文本场景,体悟人性的冷漠。

三、结语

综上所述,《孽海花》既是晚清四大谴责小说之一,也是中国传统小说的代表。从叙事学的角度来看,《孽海花》推陈出新,打破了传统小说叙事体制的桎梏,应用了全知视角、内视角和外视角进行叙事,加深了读者对文本的理解,赋予了小说新的生机和活力。

[1]杨飞.从《孽海花》中傅彩云形象看晚清知识分子的文化反思[J].明清小说研究,2014(04).

[2]王栋亮,康丽滢.从《孽海花》看晚清士人婚姻中的妻和妾——以礼俗文化为分析视野[J].河北民族师范学院学报,2013(02).

[3]潘程环.论《孽海花》对立分裂的形式要素[J].湘南学院学报,2012(03).

[4]张袁月.论《孽海花》结构安排中的文化反思[J].内江师范学院学报,2011(03).

I

A

1006-0049-(2017)22-0132-01

猜你喜欢

全知叙述者小说
《漫漫圣诞归家路》中的叙述者与叙述话语
那些小说教我的事
“我”是“不可信的叙述者”么?——鲁迅作品《祝福》中的叙事者之探讨
全知,共情:教师团队培训的出发点
“我”是“不可信的叙述者”么?——鲁迅作品《祝福》中的叙事者之探讨
禅宗“多视角”叙事对传统“全知视角”的解构
以比尔为叙述者讲述《早秋》
全知视角下的《心迷宫》文本解读
基于《孙子兵法》中“知”理论的情报保障建设分析