杨 夕

西北政法大学，陕西 西安 710000



浅谈我国民事诉讼立案调解制度

杨 夕

西北政法大学，陕西 西安 710000

随着新民诉的颁布实施，法院分层调解制度也随之确定及实施。立案调解制度作为其中的一种形式，自实施来虽成效显著，但仍存在不足。本文在对现有制度分析的基础上，提出了完善该制度的设想，以期该制度在我国能够更好地运行和发展。

民事诉讼立案调解制度；制度现状；制度完善

一、立案调解概述

调解，是指通过和平手段化解当事人之间的纠纷或矛盾。而法院调解是调解的一种形式，是在当下解决纠纷的重要手段，也是化解民事诉讼纠纷的方法之一。自2013年1月1月新民诉法在我国的颁布实施，法院分层调解制度随之确立。及新司法解释的出台，该制度也随之不断完善。立案调解是法院分层调解的具体形式之一，其法律依据为民诉法122条规定：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外”。根据上述规定笔者认为，可将立案调解的概念定义为：当事人将纠纷诉至法院，法院在受理之后，转入审判庭之前，征得当事人同意或经当事人申请后，依职权对该纠纷进行调解的活动。

二、立案调解制度存在的不足

立案调解的设立一方面利于打破我国“调审合一”的模式，增强当事人对法院的信任；另一方面利于提高审判的质量和效率，实现司法资源的合理配置。虽然该制度存在诸多优势，但在实践中还存在以下问题：