商榷高职高专《中医诊断学》教材存在的不足※
2017-01-27董明会
中国中医药现代远程教育 2017年23期
董明会
(云南省保山中医药高等专科学校中医药系,保山 678000)
商榷高职高专《中医诊断学》教材存在的不足※
董明会
(云南省保山中医药高等专科学校中医药系,保山 678000)
笔者在讲授中医诊断学这门课程过程中,发现人民卫生出版社出版的第三版高职高专《中医诊断学》教材存在一些瑕疵,如教材中存在错别字,教材内容前后不一致,以及教材一些内容不完整,需要补充或调整。通过自己的讲课体会和临床观察,提出了一些修改建议,管中窥豹,略见一斑,以供同道参考。
教材建设;中医诊断学;高职高专
由于中医诊断学是一门桥梁课,是衔接理论课和临床课的中心纽带,起到承前启后的重要作用,其教材内容必须明确、准确、易懂,这些直接关系到学生对知识点的理解和把握程度。我校中医专业和针灸推拿专业自2014年7月中医诊断学这门课程所使用的教材是由马维平主编,人民卫生出版社2014年出版的第三版教材。笔者就近3年讲课过程中发现本教材存在的一些不足之处,有待明确和探讨的必要,简述如下,以供使用本教材的高职高专院校的同道参考。笔者引用了马维平主编的第三版《中医诊断学》教材有待商榷的内容,故在下面的内容中简称为教材。
1 教材内容出现的错别字
教材67页谈到舍脉从症,“舍脉从症:症真脉假时,必须舍脉从症。如在阳阴腑实证中,症见腹胀满硬痛拒按,大便燥结,舌红苔黄厚焦燥,而脉反见沉细。”此处“阳阴腑实证”应改为“阳明腑实证”。……
登录APP查看全文
