□周批改 段 扬

(1.湖南社会主义学院，湖南 长沙 410001；2.湘潭大学 公共管理学院，湖南 长沙 411105)

《寻乌调查》的文体研究

□周批改1段 扬2

(1.湖南社会主义学院，湖南 长沙 410001；2.湘潭大学 公共管理学院，湖南 长沙 411105)

《寻乌调查》以问题为线索，提出问题、分析问题、解决问题具体而鲜明；引人入胜的前言全面而简洁，既客观又充满感情；外在行文自如，内在结构严谨细致；细微准确的数据，实实在在的案例；语言生动活泼，大量使用群众口语、民间方言、地方俚语；既娴熟地运用了叙述与议论，又使用了说明、描写等多种表达方式，使得文章生动形象、贴切深刻。

毛泽东；寻乌调查；文体

1930年5月，红军在激烈战斗之后，分散在赣南的安远、寻乌和粤东北的平远一带做群众工作，毛泽东利用这一时机，在寻乌与11个人开了10多天的调查会，搜集和整理了大量第一手的数据和案例，写出了7万多字的《寻乌调查》。这是毛泽东“最大规模”[1]P41调查研究的结晶。学界对《寻乌调查》的过程、内容和价值进行了较多的研究，但迄今还没有聚焦《寻乌调查》文体特色的研究成果。文体，通俗地说是指文章的体裁，还包括与之相关的语言体式。《寻乌调查》具有的魅力，不仅体现在调查研究的科学方法上，也体现在独具特色的文体上。研究《寻乌调查》的文体特色不仅有助于更深刻地理解毛泽东调查研究的方法，也有助于理解毛泽东实事求是、生动活泼、贴近群众的马克思主义文风。

一、以问题为导向

认真研究《寻乌调查》可以看出，问题意识贯穿《寻乌调查》的全文。在前言部分，作者指出，“关于中国的富农问题我还没有全般了解的时候，同时我对于商业状况是完全的门外汉，因此下大力来做这个调查。”这就鲜明地提出了问题，指出了调查的目的。在主体部分，在介绍总体情况的同时，也关注存在的问题。譬如第五章“寻乌的土地斗争”，直接针对问题展开。从分配土地的方法问题、分配土地的区域标准问题，到土地税问题、土地斗争中的妇女问题等，列出了17个具体问题。在“(四)房屋分配问题”中，作者首先提出房屋没有分配产生的一个问题，即屋主不喜欢新来的人在他家里生儿子；接着从寻乌的习惯到现实的情况举例分析这一问题，然后提出解决这一问题的办法，“就是要把地主的房屋也完全按照地主的田地一样加以分配”；最后指出使用这一办法解决问题的意义：“这亦是动摇封建基础争取贫农的一个策略”。[1]P64-182毛泽东在这里仅使用了400多字，然而提出问题、分析问题、解决问题都很具体而鲜明。

二、引人入胜的前言

前言作为文章的开篇，一般是将文章的主旨、主要内容、写作过程、意义影响等介绍给读者，以便于理解正文。毛泽东的调查研究报告都非常重视前言的写作。《寻乌调查》的前言写于1931年2月，距离寻乌调查时间已过去9个月，是作者在整理资料时的补记。1000多字的前言，如“凤头”般引人入胜。

一是全面而简洁。短短的篇幅中将调查研究的背景，调查研究的问题，调查研究的组织、对象、过程、地点及代表性，以及调查研究存在的问题等，都交代得十分清晰。二是实在而准确。该前言将时间、地点、人物一一交代，调研对象不仅记录了名字，还记录了年龄、阶级成分、职务等信息，有的还简要介绍了其经历。三是既客观又充满感情。该前言在交代调查研究各个环节时，总体是客观的叙述，但开首交代调研背景则满含深情。当读者读到“湖南五个放在我的爱人杨开慧手里，她被杀了，这五个调查大概是损失了”，不能不为之动容。而“失掉别的任何东西，我不着急，失掉这些调查(特别是衡山、永新两个)，使我时常念及，永久也不会忘记”[1]P41-42则直抒胸臆，充分表达了作者对调查研究的高度重视和一往情深。

三、清晰的条理和严密的逻辑

文章结构即内在因素的组织，是作者对框架的安排和论证次序的布局。《寻乌调查》总体分为五章，每章下根据需要有分节。如第三章寻乌的商业，之下专门列有目录，其中寻乌城作为重中之重，也列有从(1)至(25)个分目录。这样就显得条理非常清晰，阅读起来一目了然。而且结构完整，便于从整体上把握调研报告的全貌。

《寻乌调查》各章节长短不一，行文自如。譬如“第三章寻乌的商业”有28，000多字，“第四章寻乌的旧有土地关系”有31，000多字，而“第一章寻乌的政治区划”只有300多字。章下的节也是这样，有话则长，无话则短。总体看来，文章长短结合，重点突出，错落有致，显示出一种层次叠加的美感。

从篇幅看，《寻乌调查》外在行文自如，但内在逻辑结构则严谨细致。围绕解决土地革命政策问题和了解中国富农问题、商业情况这个主题，从政治、交通、商业、土地关系和土地斗争等方面层层递进进行考察，重点对寻乌的商业和旧有的土地关系进行剖析。各章内部的逻辑也十分严密。譬如“第三章寻乌的商业”，先是分析寻乌各区域面上的生意，再集中到出口货、重要市场，再聚焦到寻乌城，这样由远而近、由面到点地进行剖析，将寻乌的商业立体地呈现了出来。

四、详实的数据和实例

用数据和事实说话，是《寻乌调查》在论据上的鲜明特色。作者对数据精益求精，力求细微准确。如讲到安远到梅县的生意，关于“牛岗”，详细列举：“正、二月每月平均一百头，共二百头；三月六十头；四、五、六、七月没有市；……全年三千三百二十头。牛价平均每头值四十元，全年共值一十三万二千八百元。”[1]P50

为将数据清晰地呈现出来，作者恰当地运用了表格。关于寻乌城的人口成分，作者按“职业、人口数、百分比”制作了表格，将全城2700多人进行了分类，不仅有总数、分项数，还有百分比，而且还对这些数字进行了详细的文字说明。

在数据、表格之外，《寻乌调查》使用了大量实实在在的案例。这些案例之实，首先表现为记录实名，对寻乌的大学生、各个层次的地主、各个行业的老板，都实名记录。其次是客观描述，譬如对12家收租的地主，作者如实记录了他们的名字、家庭成员和收入开支。再次是直接引用，譬如在“批田”一节，作者直接引用了调查到的一个赁据。

五、生动活泼的群众语言

调查类文体的语言，一般要求能被人看懂、知晓，不求词藻华丽。毛泽东为调查类文体语言带来新的特色，不但准确，而且生动活泼，有生气、有新意、有美感，乃至幽默风趣诙谐。

口语化。就是使用群众语言，使表述通俗易懂。在《寻乌调查》中，口语、俗语、俚语随处可见。在描写农民疾苦时，说刚打下禾交过租就没有饭吃了，就直接用农民语言“禾头根下毛饭吃”、“一年耕到又阿嗬”。在揭示地主剥削时，就采用寻乌的习惯话：“嫁姑娘卖奶子，都要还埃”。[1]P89在娼妓一节，引用了寻乌的一句俗话，“三标的货，项山的糯”，就是说三标女子美丽与项山的糯米一样著名。在谈到社会各行业的地位时，则引用当地的民间的说法：“下九流是：一削(削脚趾)，二拍(拍背)，三吹(吹鼓手)，四打(打烟铳)，五采茶(男女合唱采茶戏)，六唱戏，七差人，八剃头，九娼妓。”[1]P143

形象化。主要是运用了比喻、拟人、成语、寓言等多种修辞格，形象地表述事物，讲清道理，说明问题。例如，靠不住的先生，是不能把生意交给他做的，因为他讲嫖赌、吃油饼。用“吃油饼”来指爱占便宜的行为，已经比较形象了，作者还用地方方言“大斧头”、“打雷公”来进而比喻“吃油饼”行为，显得更生动形象。

谐趣化。《寻乌调查》在严谨的叙述中，也点缀了毛泽东幽默谐趣的风格。在谈到地主的剥削时，就讲了这样一个笑话故事。乡下一个著名刻薄的地主，把瘪谷掺进精谷里，在青黄不接的时候卖给农民。有个农民来买谷子时，他对着媳妇和女儿道：“要衫裤子着就要去捞!”[2]在寻乌人习惯的说法里，女子偷人叫“捞”，把瘪谷掺进精谷去也叫做“捞”。要衣服裤子穿就去“捞”，地主对他的媳妇和女儿的交代，一语双意，在令人痛恨的同时，也未免令人好笑。

六、多种表达方式的灵活运用

调查报告类文体，表现的主要方法是叙述与议论。以数据事实作为依据展开叙述，通过议论概括观点和结论。《寻乌调查》不仅娴熟地运用叙述与议论，还运用了说明、描写等多种表达方式，使得文章更加生动形象、贴切深刻。

叙述，也就是记录和述说，是用来表达事实的经过和现状。《寻乌调查》里，叙述的内容占到70%的比例。关于寻乌的娼妓和嫖客变化，文章从历史到现实娓娓道来。十年前，寻乌商人嫖娼的最多，豪绅第二，豪绅子弟(所谓少爷)最少，十年后则是另外一番光景，豪绅嫖娼的最多，豪绅子弟次之，商人嫖的最少了。出现这个现象是因为商人他们的生意不行，而豪绅嫖的多，以妓家为歇息，长年长月住，逢年过节时才回家一转。那么豪绅他们的嫖钱哪里来的?打官司，乡下人拿出一百元，他给乡下人使用二十元，八十元揣在自己的荷包里，这样子得到供给娼妓的费用。如此这般由表及里，把娼妓和嫖客变化的现象清晰地叙述出来。

议论，就是作者提出自己的观点和看法。调查报告要在大量事实材料的叙述的基础上提炼观点，这就需要议论。只有在材料的梳理中提炼观点，用充分的材料去证实观点，让观点统领材料，才能够使调查报告有理有据，令人信服。《寻乌调查》在寻乌的旧有土地关系一节，叙述了广大农民生活艰辛、卖儿还债的窘迫境况之后，作者用了这样一句话并单成一段：“旧的社会关系，就是吃人关系！”这短短的一句话，字字力透纸背，鲜明而深刻地概括了前面详尽的叙述，点出了旧有土地关系的症结，为破除旧有土地关系、实行土地改革的总论点提供了坚实支撑。

说明，就是解说事物的外形、特点、性质、功能等，以使事物变得更清晰的表达方式。《寻乌调查》穿插的说明，简洁明了。譬如关于寻乌城的杂货，文章中列举了131种，并随后作了条理清晰的简要说明。首先，从形式上对杂货的内容作出说明，“以上一百三十一种，商人都叫作‘洋货’，在杂货店里出卖。其中打横画的二十三种是销数较多的，没有打横画的各种销数都少。”之后，从文章内容上作出杂货说明：“一百三十一种中有一百十八种是从梅县及兴宁来的，梅县来的占最大多数，只有洋袜子、围巾等织造品大部分是从兴宁来的。”[1]P61-62

描写，是用生动形象的语言把人物或景物的细节具体地描绘出来，这是一般文学写作常用的表达方式，调查报告类体裁一般较少用描写。但《寻乌调查》却采取了描写的方式，恰到好处地反映了被调查者的处境。譬如，为反映地主对农民的剥削状况，作者有如下描写：农民走到地主家里向地主问道：“先生，食了朝？”地主：“唔，系哟！”农民然后慢慢地话到籴谷：“你的谷，埃来籴两斗子。”……[1]P142-143这一农民向地主借谷的场景，犹如一幕戏剧，人物性格刻画细微，情节变化起伏，将地主精于算计、阴险狡诈的剥削本质充分暴露，把农民卑下无奈、任人剥削的悲惨境况鲜明地呈现了出来。通过这样的描写，生动深刻地反映了旧有土地关系的残酷剥削，使调查报告更具真实性和感染力。

总之，《寻乌调查》是毛泽东为了研究中国革命中的城市问题和农村问题，“拼着精力把一个地方研究透彻”[1]P56而成就的。这一个“拼”劲，构成了《寻乌调查》文体特色的精神内核。习近平指出，“毛泽东同志1930年在寻乌县调查时，直接与各界群众开调查会，掌握了大量第一手材料，诸如该县各类物产的产量、价格，县城各业人员数量、比例，各商铺经营品种、收入，各地农民分了多少土地、收入怎样，各类人群的政治态度，等等，都弄得一清二楚。这种深入、唯实的作风值得我们学习”。[3]文体体现着作风。作为中国共产党调查研究的样本，《寻乌调查》体现出的唯实作风和承载这种作风的文体，值得中国共产党人认认真真地学习和进一步发扬光大。

[1]中共中央文献研究室.毛泽东农村调查文集[Z].北京：人民出版社，1982.

[2]许静涛.调查报告的写作技巧[J].新闻与写作.2008(5).

[3]习近平.谈谈调查研究[N].学习时报，2011-11-21.

(责任编辑：姚金果)

A Study on the Style of Writing ofXunwuInvestigation

ZHOU Pi-gai1DUAN Yang2

(1.Human Academy of Socialism，Changsha，Hunan 410001；2.School of Public Management，Xiangtan University，Changsha，Hunan 411105，China)

XunwuInvestigationcircles around the clue of bringing forward，analyzing and solving problems；the enchanting preface is all-around and simple，objective and passionate；it is of a fluent style of writing and a meticulous internal structure；it uses precise data and concrete examples；its language is lively and colloquial language，folk dialect and local slangs are used a lot；narration and argumentative writing is skillfully used，and description，illustration and other means of expression are applied，making the article lively，vivid，felicitous and deep-going.

Mao Zedong；Xunwu investigation；style of writing

2017-06-20

周批改(1973—)，男，湖南祁东人，湖南社会主义学院教授，研究方向为毛泽东思想、社会调查方法；段扬(1994—)，女，湖南祁东人，湘潭大学公共管理学院硕士研究生，研究方向为公共管理。

D231

A

1674-0599(2017)04-0048-04