王亚琳

摘 要：祢衡作为古代文人的代表，显示出古代知识分子清高不屈的人生理想。本文通过分析《狂鼓史》的创作背景、情节设置、角色设置和写作技巧，进而得出作品在虚拟角色与现实角色的对比中涤荡着的同情与希冀，并体会作家蕴含在作品中的对世情人生的哀叹与悲鸣。

关键词：祢衡 《狂鼓史》 形象分析

一、徐渭的生平对祢衡形象的影响

徐渭年幼时便显露出非凡的才华，陶望龄说他“性绝警敏，九岁能属文。年十余，仿杨雄《解嘲》作《释毁》”。成年以后，他自称书第一、诗第二、文第三、画第四，可以说在这些领域以及戏曲创作方面他都具有较高的造诣。可是这样一位才子却在科场上屡屡碰壁，从二十岁到四十岁，他先后九次参加考试；二十岁考秀才名落孙山，后经苦苦哀求，特许复试，勉强上榜，被录取为县学生员；以后每三年一次的乡试，他连考八次，每次赴杭州都以失败而告终。如此耗尽心血的苦苦追求让徐渭三十二岁就两鬓斑白。科举的黑暗、官场的舞弊使得徐渭渐渐清醒，自己一身才华被埋没，都是由于当时那个社会的不公。但是徐渭不仅仅是一个才华横溢的读书人，他更具有狂妄不羁的性格。《徐文长传》有这样的描述：文长既雅不与时调和，当时所谓骚坛主盟者，文长皆叱而奴之，故其名不出于越，悲夫！当有名望的人去拜访他，他甚至将其拒之门外。这样的怪癖不屈、不媚权贵的性格使徐渭为世俗不容，如《徐文长传》又言：“晚年愤亦深，佯狂益甚，显者至门，或拒不纳。……