阮俊姣

414000湖南省岳阳市二人民医院门诊手术室

几种包皮环切术式的临床疗效对比分析

阮俊姣

414000湖南省岳阳市二人民医院门诊手术室

目的：分析传统包皮环切术和包皮切割器的临床疗效差异。方法：收治实施包皮切割器进行包皮环切治疗的患者，和以往使用常规包皮环切术患者治疗效果进行对比。结果：使用包皮切割器进行包皮环切术治疗者，其治疗效果明显高于常规包皮环切术，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在实施包皮环切术治疗时，使用包皮切割器的方法治疗可明显提升治疗效果。

包皮环切术；包皮切割器；临床疗效

当前实施包皮环切术的类型较多，其治疗效果和治疗安全性也良莠不齐。在实际的治疗过程中，传统的包皮环切术已经无法起到较好的治疗效果，因此更加安全有效的包皮环切术就显得非常重要[1]。本次研究分析使用包皮切割器进行包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效差异，现报告如下。

资料与方法

2016年4月后收治需要使用包皮环切术治疗的患者40例，年龄19～49岁，平均(35.69±9.87)岁。2016年4月前收治使用包皮环切术治疗的患者50例，年龄18～51岁，平均(36.96±8.54)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义(t=0.654 1，P=0.514 8)。

治疗方法：在2016年4月前收治的患者，均使用传统的包皮环切术治疗。在2016年4月后，开始正式引入包皮切割器进行临床治疗。仪器为江苏常熟市亨利医疗器械有限公司的奛牌包皮切割器。①术前准备和麻醉：首先患者需平躺，让阴茎处于非勃起状态，并测量阴茎的外形尺寸，选择合适的切割器型号，并对患者实施2%利多卡因阴茎根部神经阻滞麻醉，将患者包皮进行清洁消毒处理。……