张兰军

针对不同临床标本微生物检验的阳性率进行对照的探索和研究

张兰军

目的对各类临床标本微生物检验的阳性率加以对比与分析。方法选取本院于2015年2月—2016年2月所检测的临床标本为对照组，另选取2016年3月—2017年3月检测的临床标本100例作为观察组，针对两组检测阳性率的差异进行对比。结果综合对比可以发现，观察组检测阳性率为47．00%（47/100），而对照组为32．00%（32/100），两组对比，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论受多方面因素影响，将使得临床标本微生物检测阳性率出现一定偏差，需要采用有效对策，以确保检测准确率。

临床标本；微生物检验；阳性率

在各类临床检验技术中，微生物检测属于使用率极高的一类。在该检测中，可有效对判断患者病原体类型以及感染情况等，可帮助患者在最短时间内确诊，能为治疗方案制定提供有效指导，确保治疗方案更具有针对性[1]。为充分保障微生物检测在临床治疗中的综合效率，还需要针对检测阳性率加以重视。本次我院就针对不同标本微生物检测阳性率差异加以分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院于2015年2月—2016年2月所检测的临床标本为对照组，另选取2016年3月—2017年3月检测的临床标本100例作为观察组。对照组标本中，存在有血液样本32例，呼吸道标本18例，大便标本25例，呼吸道标本20例，其他5例。观察组标本中，则涉及有血液样本31例，呼吸道标本19例，大便标本22例，呼吸道标本25例，其他3例。综合对上述资料可以发现，两组样本间对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……