葛玉莲刘 静

1重庆三峡医药高等专科学校附属医院 重庆市 404000 2三峡中心医院江南分院儿内二科 重庆市 404000

持续性护理在高脂血症患者护理中的应用评价

葛玉莲1刘 静2

1重庆三峡医药高等专科学校附属医院 重庆市 404000 2三峡中心医院江南分院儿内二科 重庆市 404000

目的：分析评价持续性护理对高脂血症患者的临床效果。方法：选取2014年11月～2015年11月在我院治疗高脂血症的患者96例，按不同的护理方式分为试验组和对照组2组，各48例，对照组仅进行常规护理，试验组则在上述护理基础上实行全面综合护理干预，分析比较2组患者的血脂水平[包括血清总胆固醇(TG)、甘油三酯(TC)、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）和低密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)]变化情况及患者的满意度。结果：2组经护理后，试验组的血脂水平较对照组降低显著，差异具有统计学意义（P＜0.05），且其满意度(92.68%)较对照组（67.34%）高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于高脂血症患者，采用持续性护理的手段可明显降低其血脂水平，临床效果显著，患者较为满意，值得临床推广。

持续性护理；高脂血症；常规护理

高脂血症是一种临床上常见的疾病，最近几年其发病率逐年上升，主要原因在于患者体内的脂肪代谢功能发生紊乱，导致脂质的表达水平呈病理性，并与蛋白质结合形成脂蛋白，进而严重影响血流动力学指标，而高脂血症的局部性、早期病症隐匿等特点，加之大多数患者对服药、饮食习惯及运动等常规护理指导的依从性较差，导致患者的血脂水平居高不下，严重影响其生活质量[1]。因此，我院对高脂血症患者进行全方位的护理干预，以期患者的高血脂症状，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年11月～2015年11月在我院治疗高脂血症的患者96例，男66例，女30例，按不同的护理方式分为试验组和对照组2组。对照组患者的平均年龄 (51.6±4.7)岁，平均病程 (6.5±3.1)年，其中高胆固醇血症16例，高甘油三酯血症11例，混合型高脂血症14例，低高密度脂蛋白血症7例；试验组的平均年龄(51.3±4.6)岁，平均病程(6.8±3.0)年，其中高胆固醇血症14例，高甘油三酯血症12例，混合型高脂血症16例，低高密度脂蛋白血症6例。2组的一般资料对比无统计学差异（P>0.05）。

1.2 护理方法

①对照组：仅常规护理。如用药安全有效护理、运动饮食指导及并发症或临时症状护理等；

②试验组：除了进行同对照组相同的常规护理外，对本组患者进行综合护理干预，具体包括：定期监测患者的血脂水平，加大高脂血症护理及预防的宣传力度，可定期组织健康教育讲座（主要内容有高脂血症的危害、影响因素、防治方法及自我护理措施等），提高患者对高脂血症的了解程度和自我护理能力，此外护理人员应多与患者沟通交流，充分了解其心理状态，并为其制定个性化的心理疏导方案，同时耐心解答患者的疑虑，多多接触其抑郁、焦虑等不良情绪的困扰，另外护理人员要耐心向患者说明降血脂药物的服用时间、方法、注意事项及平时饮食运动习惯的改善与坚持，并通过健康教育使其充分地认识到坚持的重要意义[2]。

1.3 观察指标

以2组的血脂水平相关参数及患者的满意度为指标。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0软件统计学分析处理研究结果，计量资料以均值±标准差或%表示，计量资料组间采用t和X2检验表示组间差异，P<0.05：有统计学差异。

2 结果

2.1 两组护理前后的血脂情况对比

结果显示：试验组和对照组护理前血脂水平无统计学差异（P>0.05），护理后试验组的血脂水平较对照组降低显著，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

表1：两组护理前后的血脂情况对比(,mmol/L)

表1：两组护理前后的血脂情况对比(,mmol/L)

组别试验组（n=48）对照组（n=48）护理前护理后护理前护理后TG2.21±1.101.60±1.032.20±1.072.01±1.01 TC5.77±1.074.78±0.895.72±1.045.12±0.94 LDL—C3.60±1.002.86±0.833.58±0.993.18±0.88 HDL—C1.33±0.581.40±0.611.29±0.601.42±0.64

2.2 两组的满意度对比

结果表明：试验组的满意度（92.68%）较对照组（67.34%）高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

目前，临床上对高脂血症患者除了采用降血脂药物疗法外，在常规护理基础上护理干预方法的采用在治疗高血脂症过程中也起着尤为重要的作用。综合全面的护理手段可大大提高患者对高血脂的认识、日常自主护理能力及治疗意识，同时可显著提升患者的服药治疗率、病情控制率及治疗依从率等，使患者对康复的信心倍增[4]。

我院对高脂血症患者进行全方位的护理干预，取得了一定的研究成果。结果显示：试验组的血脂水平较对照组降低显著，差异具有统计学意义（P<0.05），且其满意度（92.68%）较对照组（67.34%）高，差异具有统计学意义（P<0.05）。说明了护理干预可明显改善患者的血脂水平，辅助药物疗法，达到了存进患者康复的目的，满意度较高。

总之，对于高脂血症患者，采用持续性护理的手段可明显降低其血脂水平，临床效果显著，患者较为满意，值得临床推广。

（通讯作者：刘静）

[1]李晓林,张颖,李南南.护理干预对超声治疗仪联合血脂康治疗高脂血症疗效的影响[J].中国伤残医学,2013(08):382-383.

[2]田璐.饮食护理对高脂血症患者恢复的影响[J].中国实用医药,2015(20):237-238.

[3]杨进华.对社区高脂血症患者实施全面护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2015(12):88-89.

刘静，现供职于重庆三峡中心医院江南分院儿内二科。