杨维松

不管张某是该以诈骗罪还是盗窃罪来论处，但是作为我们广大消费者来说，在购物后如是以扫二维码付款的，则要特别小心，防止落入不法分子设下的陷阱。

某市居民张某，有一次在商店购物付款时，看到很多顾客在购物后，都是用手机扫描商家提供的二维码微信支付。张某邪念顿生，他想如果把顾客扫的那个二维码换成自己的二维码，那些购物款岂不是都进入了自己的账户。想到这么容易就能得到这些源源不断的购物款，张某连忙比照商店收款的二维码制作了自己的一个二维码，趁商家不备进行了调换。而且张某还在周围的几家商店如法炮制。一个月下来后，张某的账户竟然非法获利70多万元。那几家受损的商家发现收到的货款有问题后，便向公安机关报了案，很快张某便被抓获。张某归案后对其行为供认不讳。

张某归案了，但对其定罪量刑却出现了问题。该如何对张某定罪呢？

一部分法律界人士认为，张某应定为诈骗罪。因为，张某通过虚构的事实（假账号），让被害人（顾客）产生错误认识而处分财物，符合诈骗罪的行为特征，所以应认定为诈骗罪。

也有法律专家认为应定为三角诈骗。理由在于：顾客在获得了对价商品后应支付商店钱款，但被冒用的二维码欺骗，陷入错误认识，处分了本应支付给店主的财物，处于可以处分财产地位的人。因此，本案的被骗人是顾客，被害人是店主，属三角诈骗，确实定诈骗更妥当。……