马宏义

（青海省玉树州草原站，青海玉树 815000）

“黑土滩”退化草地的治理

马宏义

（青海省玉树州草原站，青海玉树 815000）

近些年来，玉树草地退化严重，“黑土滩”退化草场更是逐年扩张，严重威胁到本地草原生态畜牧业的健康可持续发展。对退化草场的治理，自概念、成因等方面，我们必须要有清晰地认识。文章由此而展开论述，阐述“黑土滩”的成因及现状，提出了禁牧限制载畜量，实行封育改良策略；合理选择草种，栽植多年生草地；栽植半人工草地，加强草地放牧管理；限制单位载畜量，减轻草场压力等一系列的治理“黑土滩”退化草地的措施和建议，以供同仁参考和借鉴。

黑土滩 治理 流行

1 “黑土滩”的成因及现状

1.1 概念

所谓的“黑土滩”，是一种概括性称谓，多指退化的高寒草甸。这一退化景观的出现，多出现山地阳坡、半阳坡山麓、山前滩地等等。这些年，局部地区有向山顶、山坡等地扩展，演变为黑土坡、黑土山等现象。这种生态破坏的景观，汇总起来，有如下特征：原生植被渐渐消失；土壤环境破坏严重；土壤活性降低；植被更新周期渐渐长；由此而造成退化草地恢复难度大等等。

1.2 成因

导致此类现象的原因分析，与过度放牧、草地载畜量大，同时，草原鼠害破坏，“风吹雨打”而造成的草甸秃斑化，有着很大的关系。形成“黑土滩”的主要原因是人为超载过牧和鼠害破坏草原，其次是“风吹雨打”。高寒草甸的秃斑化，是人为不合理地利用植被，在害鼠挖洞作穴、土壤疏松和风蚀、水蚀作用下发生和发展的。首先是蒿草属植物的衰退过程，害鼠挖洞造成风蚀、水蚀突破口，然后剥蚀的沙粒撞击，堆积生草层，蒿草植被根系生长受阻衰退死亡，逐渐形成风、水蚀秃斑块，随后秃斑地周围的生草层在自然冻融作用下，出现不规则的多边形裂缝，裂缝处的植物根系与土层断离，当生草层滑塌剥离形成秃斑之后，又以此为风、水蚀源地，继续向周围山坡或滩地处植被稀疏地段蔓延。这样年复一年，周而复始的风蚀、水蚀和冻融剥离生草层，而呈现众多大小不一的秃斑地景观，即“黑土滩”。

2 “黑土滩”退化草地的治理

2.1 禁牧限制载畜量，实行封育改良策略

封育改良草地，是治理黑土滩的关键措施。通过人为限制载畜量，减少对生产力急剧下降草地的破坏，给载畜草地以喘气繁衍的机会。经实践比较，通过封育改良，能使覆盖率30%以上退化严重的草地，在2～3年的时间，逐渐恢复牧草产量和覆盖度。可以这么说，封育改良策略，是一项防治草地中度退化，沦为“黑土滩”最有效的途径。

2.2 合理选择草种，栽植多年生草地

原生植物覆盖率小于30%，而且，土地较平坦的黑土滩。可通过建人工草地的方式，逐渐恢复被破坏的草地植物。栽种草地草种的选择，后期的栽植技术，直接关系到建植的成败。结合多年栽种经验，本地草种选择，有：多叶老芒麦，种0.5kg/667m2；垂穗披碱草，种1kg/667m2；冷地早树禾，种0.25kg/667m2；星星草，种0.25kg/667m2等等，上述几种草种可混合栽种。人工草地栽种技术，可通过翻耕、耙耱、条播或撒播、施肥、镇压、围栏封育，通常情况下在三年后平均鲜草产量能达到120kg/667m2，效果显著。

2.3 栽植半人工草地，加强草地放牧管理

植物覆盖30%以上遭受破坏的草地，结合封育、灭鼠、施肥、除草等技术，经综合化改良措施，往往能在短时间内实现破坏草场的植被覆盖。而且，工作落实到位的话，能大大提升牧草优产的数量和质量。综合治理措施落实前，首先要封育草场，配合彻底灭鼠工作。如果草场植被覆盖率低，应做好补种工作。而后，除去毒杂草，合理科学施肥，逐渐恢复草场。在此基础上，制定合理的放牧制度，以保护草地资源。

2.4 限制单位载畜量，减轻草场压力

通过比较分析，过去的牧草草场，基本每公顷能养活一只羊。但是，草场的不断退化，部分实际草场每两公顷，才能养活一只羊。而且，多数牧民保护草场的意识差，单纯追求高养殖牲畜数量的意识强烈。从而，加剧了草场的恶化程度。就此，政府部门应采取更有效的措施，以渐少单位面积草场的载畜量，减少草场压力是迫在眉睫。

4 体会总结

“黑土滩”退化的草地资源，严重影响本地生态经济与安全的发展。做好“黑土滩”的治理工作，首先应认识“黑土滩”，多指退化的高寒草甸。在此，原生植被渐渐消失；土壤环境破坏严重；土壤活性降低；植被更新周期渐渐，由此，而造成退化草地恢复难度大。

近些年来，“黑土滩”的治理，某种程度上，取得不菲的成绩。对草地资源进行封育改良，通过人为限制载畜量，大大减少对生产力急剧下降草地的破坏，给载畜草地以喘气繁衍的机会。选择合适栽种草种，栽植多年生草地，推广栽植半人工草地，大大提升牧草优产的数量和质量。同时，政府部门发挥引导作用，加强草地放牧管理，采取更有效的措施，以减少单位面积草场的载畜量，减少草场压力是迫在眉睫。

通过这些年的治理，“黑土滩”型草地植被盖度大大提高，草地地上和地下生物量大幅度提高。由于牧草的恢复，减少了土壤风蚀，保持了水土，抑制了害鼠、害虫的侵袭，改善了生态环境。同时，提高了牧民群众生产、生活水平。广大牧民群众通过参加治理，亲身感受到了项目带来的益处，项目治理所取得的经验教训和示范作用，将有力地推动同类地区生态环境的重建工作。

[1]邵玉琴，敖晓兰，宋国宝，等.皇甫川流域退化草地和恢复草地土壤微生物生物量的研究[J]. 生态学杂志，2005，24（5）：578-580.

[2]李锦堂，边广缄.飞播牧草是改良退化草地根治黄河的有效措施[J].草业科学，1991，（1）：48-50.

[3]高海宁，张勇，秦嘉海，等.祁连山黑河上游不同退化草地有机碳和酶活性分布特征[J].草地学报，2014，22（2）：283-290.