周晓伟

对比硬膜外麻醉和全身麻醉应用于老年股骨颈骨折手术的效果

周晓伟

目的 对比硬膜外麻醉和全身麻醉应用于老年股骨颈骨折手术的效果。方法 88例老年股骨颈骨折患者, 以术中麻醉方法的不同分为A组(43例)及B组(45例)。A组行全身麻醉, B组行硬膜外麻醉。比对两组麻醉效果。结果 A组患者术后心率异常波动, 均低于术前, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05) ； B组患者术后心率基本维持稳定标准, 与术前比较, 差异均无统计学意义(P＞0.05)。B组患者不良反应发生率4.44%低于 A组的20.93%, 差异具有统计学意义 (χ2=5.464, P＜0.05)。B组患者的清醒时间、药品起效时间、意识恢复时间均短于A组, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05)。结论 老年股骨颈骨折患者接受手术时, 展开硬膜外麻醉技术安全性高, 适用于临床。

股骨颈骨折;全身麻醉;硬膜外麻醉

股骨颈骨折是骨科常见疾病, 近年来, 随着我国老龄化形势的加剧, 使得高龄股骨颈骨折的患病率逐年增多［1］。股骨颈骨折病程长, 并发症多, 大部分患者选择在医院接受手术进行治疗［2］。为了解全身麻醉技术、硬膜外麻醉技术在本院实践状况, 作者抽选88例因股骨颈骨折于2015年1月～2016年12月入住骨科的老年患者, 并展开不同麻醉技术,旨在提升麻醉工作的有效性与安全性。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取88例因股骨颈骨折于2015年1月～2016年12月入住骨科的老年患者, 以术中麻醉技术的不同分为A组(43例)及B组(45例)。A组中女17例、男26例,年龄62～88岁, 平均年龄(74.2±7.22)岁；B组中女18例、男27例, 年龄61～87岁, 平均年龄(75.0±7.17)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。……