APP下载

我国群体性纠纷的形成逻辑及其多元化救济机制*

2017-01-13钱颖萍

重庆工商大学学报(社会科学版) 2017年1期
关键词:制度

钱颖萍

(重庆工商大学 法学院,重庆 400067)

我国群体性纠纷的形成逻辑及其多元化救济机制*

钱颖萍

(重庆工商大学 法学院,重庆 400067)

我国群体性纠纷涉及的类型复杂多样。西方发达国家的群体性纠纷主要是在社会化大生产高速发展之后产生的消费者权益纠纷、环境污染纠纷、公害纠纷等,即涉及扩散性、分散性利益的“现代型纠纷”。而我国当前的群体性纠纷类型则包括了前现代型纠纷、现代型纠纷以及后现代型纠纷。纠纷的复杂性必然决定了我们无法照搬西方国家群体性纠纷制度的理论与实践。问题的解决路径只能是厘清群体性纠纷的生成逻辑,针对不同的纠纷类型构建多元、务实的群体性纠纷的救济体系。

群体性纠纷;前现代型纠纷;救济机制

“鉴于社会深刻的变化,我们这个时代的主要问题不再是涉及基本上为个人主义的、静态的私法及其个人权利等问题。”[1]涉及多数人群集合性利益冲突的群体性纠纷以及为回应此类纠纷而创新发展的救济机制已经成为多国法律制度的重要内容。在我国,群体性纠纷的解决路径也成为法学研究的重点课题,但遗憾的是,多数研究尚停留在比较法层面上的制度解读和构建上。当然也有对群体性纠纷予以类型化分析后从原因机制上探求解决之道的研究文本,但笔者认为还存在大量深入分析研究的空间。以下,笔者将重新审视我国群体性纠纷的形成逻辑,并在此基础上提出解决问题的思路,以期抛砖引玉。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

制度
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
重大误解制度“重大”之认定
刑事申诉制度的三重检讨与完善进路
完善我国人大制度的几点思考
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
论让与担保制度在我国的立法选择
翻译人员参与刑事诉讼制度的构建
应诉管辖制度适用之探讨