刘练兵

(湖南省电力勘测设计院，湖南 长沙 410007)

某电厂粘性土地基承载力特征值探讨

刘练兵

(湖南省电力勘测设计院，湖南 长沙 410007)

本文阐述平原区高阶地粘性土地基承载力特征值异常的处理思路。介绍了采用野外原位测试和室内土工试验相结合的手段进行分析对比，找出异常原因，并确定粘性土地基承载力特征值的过程。可为以后勘测工作中遇到同类问题时提供经验和借鉴。

粘性土；地基承载力；载荷试验；静力触探；标准贯入试验。

某4×660 MW超临界机组火力发电厂位于洞庭湖平原。厂址区地势平坦开阔，地面高程在33.4～37.5 m，缓倾向河流，地表分布旱土、荒田、泥沼和杂草地。

1 工程地质条件简述

根据可研勘察成果，主厂区地貌类型属上叠Ⅱ级阶地。其代表性工程地质剖面见图1，各岩土层主要工程地质特性见表1(数据取自可研勘察报告)。

表1 主要工程地质特性

图1 代表性工程地质剖面图

2 地基承载力特征值异常

表2 浅层平板载荷试验成果

其典型载荷试验成果p－s、s－t曲线见图2。

图2 S3载荷试验成果图

根据表2，该层硬塑粉质粘土的承载力特征值在160～320 kPa之间，最大相差1倍。按规范，并考虑到该地基土层受力后均呈脆性破坏(见图2，S3在450 kPa荷载下接近稳定最后却演变为脆性破坏)，宜偏安全取值，推荐该层地基承载力特征值可取S3、S6、S8平均值193 kPa(极差小于30%)。这一数值基本上颠覆了我们沿用了很久的传统经验值，并且与标准贯入试验指标计算值(fk=557 kPa)和土工试验指标计算值(fk=276 kPa)相差甚远。也违背了设计考虑采用层作天然地基的初衷，如主厂区建筑物全部改用桩基，基础投资提高的成本将按数量级增加。……