骆耀军

(1.南京大学 文学院，江苏 南京 210023；2.麦吉尔大学 东亚研究系，加拿大 蒙特利尔 H3A3R1)



鲁迅对“四库”评价的转向：以《四库全书》、《四库全书总目》为中心

骆耀军1,2

(1.南京大学 文学院，江苏 南京 210023；2.麦吉尔大学 东亚研究系，加拿大 蒙特利尔 H3A3R1)

仔细研读鲁迅著作、书信发现，以1934年为界，鲁迅对《四库全书》、《四库全书总目》的批评态度发生了明显转向，从最初的古籍善本上的学理探讨转向寓“古”讽“今”的批评。批评《四库全书》由最初从学术研究的立场注意其是“钦定”，后期受国民政府文网禁令的影响而放大为“满清暗杀中国著作”的态度，同时鲁迅中国小说研究、古籍序跋等文字和论述又充满了《四库全书总目》的风格。距乾隆四库开馆仅百余年时间，鲁迅等学者对“四库”书籍，顾宪成、袁宏道等明清士人评价的反转，站在现在的角度来反思民国时期以及接下来文学史、思想史上的批评或认同变化，是值得深挖的。

鲁迅；《四库全书》；《四库全书总目》；转向

鲁迅与《四库全书》的关系，从任教育部科长时为让文津阁本《四库全书》入藏京师图书馆而积极奔走始，到《鲁迅全集》中众多提及《四库全书》的记载，都呈现出二者有着极深的关系。李希泌、崔石岗等学人有文章进行了详细的梳理论述，*参看李希泌的《鲁迅与图书馆(1912-1919)》(《国家图书馆学刊》，1979年第1期，第92-98页)和崔石岗的《鲁迅与<四库全书>》(《图书馆建设》，1997年第6期，第69-70页)等文章。提出的“鲁迅对《四库全书》基本上是持一种批判的态度”，[1]“有理有据地对四库馆臣根据清朝统治的需要抽毁删改古籍文献的行为提出严厉的批评”[2]等论断已为大家接受的一般认识。……