APP下载

有氧舞蹈项目中国队成套动作技术分析①

2017-01-10李岱峰

当代体育科技 2016年34期
关键词:队形锦标赛中国队

李岱峰

(仲恺农业工程学院 广东广州 510230)

有氧舞蹈项目中国队成套动作技术分析①

李岱峰

(仲恺农业工程学院 广东广州 510230)

有氧舞蹈作为一个新兴的运动项目,从2011年的世界大学生运动会开始逐渐走进人们的视线。在墨西哥坎昆举行的第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目的比赛上,中国队表现出色,以总分19.125仅次于俄罗斯队19.300分获得第二名。该文将对此次比赛中国队成套动作的艺术性、难度动作、完成性进行数据分析,发现并分析中国队成套动作中的优缺点,从而为提升我国有氧舞蹈项目的整体竞技水平提供一定的理论参考。

有氧舞蹈 成套动作 技术分析 中国队

从2011年的世界大学生运动会开始,有氧舞蹈项目逐渐走进人们的视线,中国队所取得的优异成绩体现了我国在该项目上的优势。在墨西哥坎昆举行的第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目的比赛上,中国队表现出色,以总分19.125排在俄罗斯队之后获得第二名,这是继2011年世界大运会、2012年世界健美操锦标赛后,中国队在该项目上再次取得了优异成绩。

该文将对此次比赛中国队的成套动作的艺术性、难度动作、完成性进行分析,发现并分析中国队成套动作的优缺点,从而为提升我国有氧舞蹈项目的整体竞技水平提供一定的理论参考。(如表1)

1 艺术性分析

从中国队的艺术分得分为9.225分,仅次于俄罗斯队的19.300分。此次世界锦标赛中国队派出6男2女参赛,从性别比例上为3∶1的男女比例,这样的比例安排意味着这两名女队员必须具备更为优秀的身体素质与竞技水平,否则在难度动作上无法和男队员一同达到高质量的完成,从而在一致性上形成统一。

1.1 音乐多样性分析

在音乐主旋律上,中国队选用的是带有异国风情、欢快的流行音乐,BPM值为162,这种节奏速率,能充分展现运动员操化动作的力度与准确性,欢快且强劲有力的节拍也更能体现出成套动作的活力。在第二风格的选配上,中国队选择街舞曲风,属黑人嘻哈风格的音乐形式,BPM值为156,属于节奏较快的街舞类型,但第二风格动作的编排,较为中规中矩,并没有充分展现出街舞的嘻哈风格舞蹈的特质。

1.2 队形变化与场地利用分析

在成套动作的队形编排上,通过对比赛录像进行数据统计(见表2),中国队的固定队形为14次,移动队形为14次,共计为28次。这说明在队形编排上,中国队的编排较为复杂新颖,移动队形较多,并且成型准确迅速,队形变化灵活立体,使裁判与观众形成强烈的视觉冲击。

从表3中可以看到,中国队在场地利用情况上,对于全场的利用率比较均衡,中国队对于队形编排与场地的利用关系处理得较为协调,对场地多角度的均衡利用使队形的视觉效果更为立体,对全场的操控性较强。

表1 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目中国队得分

表2 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目中国队队形变化数据统计

表3 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目中国队场地利用数据统计

表4 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目中国过渡与连接动作统计

1.3 过渡与连接、动力性配合分析

由表4中可以了解到中国队的过渡与连接动作的类型统计,站立-空中-站立与站立-地面-站立的过渡与连接动作较多,体现了运动员较高的身体素质与竞技水平。过渡与连接动作的编排设计使用了较多的技巧动作,同时也包含了较为复杂的组合形式,如:毽子接后手翻、侧空翻等,运动员对于技巧动作的运用非常灵活并能够流畅完美地呈现出来。

在动力性配合方面,中国队的次数为4次,动配的组合形式较为单一,因为只有两名女运动员,所以使动配的组合形式被局限在1男1女的搭配上。其动配的动作形式也比较简单,倒与滑类型采用3次,其他两项各为1次,可见成套动作编排并未着重于动力性配合,仅采用拉手起、滑落地面等较为简单的配合动作。(如表5)

1.4 操化内容分析

通过对比赛录像进行统计,表6为中国队的操化内容的数据统计,不对称的手臂动作与单脚的步伐均多与对称手臂和双脚步伐,并且单脚步伐为双脚步伐次数两倍多,中国队在操化动作编排过程中,采用了较为复杂多样的手臂动作与步伐变化,并且结合了较多的健美操步伐种类。在表6中,还可以看到中国队的身体方向变换次数多达23次,灵活运用身体躯干方向的变化,形成新颖的操化动作,提高了成套动作的艺术价值。

1.5 表现力分析

通过对比赛录像的分析,中国队的表现力呈现十分出色,无论是肢体语言的表达、表情的收放程度还是自信心的展现都恰到好处,与成套动作相得益彰。可见中国队的运动员都具备了优秀的认知力、理解力与自信心,才能够充分展现出热情洋溢、激情四射的状态吸引和感染了每一位观众与裁判。

2 难度分析

般较强,所以选择C组跳与跃的难度动作更能突出中国队的优势并展现对该组空中姿态的控制能力。(如表1)

中国队在此次健美操世锦赛上的难度动作系数选择为,C356转体360°科萨克跳成劈腿;C796剪式变身跳转体180°;D266依柳辛成垂地劈腿;C596转体180°屈体分腿跳成俯撑,分值均为0.6。无论是从难度技术动作的完成性还是一致性中国队的表现都无可挑剔,十分完美。难度动作的选择上,可以了解到有3组难度动作是选自C组跳与跃,这表示中国队的运动员对跳与跃组的难度动作更有优势,因为男性运动员所占比例较大,而女性运动员的柔韧能力一

表5 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目中国动力性配合统计

表6 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目操化内容数据统计

表7 第13届世界健美操锦标赛有氧舞蹈项目难度系数统计

3 完成性分析

从中国队的完成方面进行分析,中国队的完成分为9.700分,可见中国队成套动作的完成性具有较高水平。从整体动作的完成度上来看,中国队的质量较高,力量、爆发力、柔韧性,表现较为突出,充分展现了运动员优秀的竞技水平。对于动作的细节能够处理得很细致,并且对身体姿态的控制较为准确,成套动作的呈现较为流畅。在动作一致性上,中国队有一处失误,这也是在完成分上屈居韩国队之后的主要因素,在C596转体180°屈体分腿跳成俯撑的难度动作时,有一名队员没有与其他队员形成动作同步,稍晚了1/ 2拍,从而造成了动作一致性上的失分。

4 结论与建议

(1)中国队成套动作在编排上具有较高的艺术性,队形变化复杂新颖,移动队形较多且成型准确,过渡与连接的技巧动作运用灵活流畅。但第二风格动作编排中规中矩,缺少街舞风格特色。

(2)中国队在难度动作选择以C组跳与跃0.6的难度动作为主,难度动作完成度较高。

(3)中国队完成度质量很高,在一致性同步上略有失误,整体成套动作呈现较为流畅。

[1]国际体操联合会.2013-2016竞技健美操竞赛规则——附录有氧舞蹈总则[S].2013.

[2]李芳菲,赵静晓,凌晨,等.健美操有氧舞蹈项目成套动作编排研究[J].体育世界·学术,2012(5):79-81.

[3]周燕.竞技健美操成套动作的编排[J].体育学刊,2011,10(6):83-84.

[4]杜啸.第26届世界大运会有氧舞蹈项目成套动作技术分析[D].武汉:华中师范大学体育学院,2013.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.34.190

G834

A

2095-2813(2016)12(a)-0190-02

李岱峰(1990—),女,汉,吉林辽源人,硕士,助教,研究方向:体育教育训练学。

猜你喜欢

队形锦标赛中国队
中国队获第63届IMO团体总分第一名
“披萨锦标赛”
2022.02二月羽坛:洲际锦标赛纷纷上演
中国队获第62届IMO团体总分第一名
British Beard Championship英国胡须锦标赛
队列队形体育教案
诗歌的奇怪队形(一)
中国队开门红
中国队获第59届IMO团体总分第三名
队形