每当笔记本处理器或显卡进入新旧交替的时节，困扰消费者的时刻也就到来了：新旧处理器/显卡之间性能差多少？网上搜不到某处理器的评测数据，我们如何才能获悉它的性能水准？

你是否遇到过这些问题

英特尔在前不久推出了第七代酷睿处理器，可惜网上却查询不到部分型号的评测数据，很难将它们与老款处理器进行比对，也就无法让我们下定决心是否购入新品。

你看中的某款笔记本配备了NVIDIA或AMD最新的独立显卡，可惜网上没有评测数据，哪知道它的实际性能是高是低？

你新买了一款笔记本，但是感觉运行测试软件时的成绩总是偏低，如何才能知道得分是否正常？

如果你遇到过类似问题，通过一个网站就能找到答案。

一个网站包你打听

笔记本领域的处理器和显卡型号数不胜数，如果能有一个网站可以帮我们加以梳理，将处理器和显卡在不同测试软件、不同游戏中的实际表现统计成表……好消息是，http：//www.notebookcheck.net/就是这么一个网站。

进入这个网站后，点击“Benchmarks/Tech”选项卡（图1），就能进入评测数据的查询主页，其中“Mobile Processors”是查询X86处理器性能（包括台式机和笔记本），“Computer Games on Laptop Graphic Cards”是查询PC显卡（包括台式机和笔记本）在实际游戏中的表现，“Mobile Graphics Cards”是PC显卡的理论测试成绩，而“Smartphone Processor”和“Smartphone Graphic Cards”则是手机CPU和GPU的性能查询（图2）。

比如我们想知道酷睿i5-7200U位于什么档次，只需进入X86处理器性能查询界面，按“Ctrl+F”搜索“i5-7200U”就能准确定位（图3）。

通过结果可见，第七代酷睿i5-7200U在X86处理器中排行第140位，进一步证实了其性能已稳超过六代酷睿i7-6500U。可惜，受限于U系列较低的TDP，它的性能还是比不过第四代酷睿中的i5-4300M。

需要注意的是，国内的网络环境可能导致notebookcheck.net网站加载时间过慢，而“Benchmarks/Tech”选项卡中的芯片排行内容又太过繁杂，进一步延长了页面的加载时间。如果你对芯片的排行不感兴趣，则可通过“必应”按照“芯片型号+notebookcheck”关键字搜索，一般来说第一个结果就是你所需要的网址（图4）。之所以不用百度，是因为百度搜索的结果不太靠谱，可能需要翻几页后才能看到你所需要的网址信息。

实现芯片的“自我鉴定”

CFan在2016年22期的特别话题中曾介绍过温度墙和功耗墙，笔记本处理器/显卡芯片会因为撞上这两堵墙而被迫降频，从而影响实际性能的发挥。问题是，在没有对比的情况下，我们怎么知道自己的笔记本有没有“撞墙”？将上面的查询方法扩展一下，我们就能得到这个答案。

还是以酷睿i5-7200U为例，在notebookcheck.net的单品查询界面我们可以看到各种评测软件的具体得分。需要注意的是，每项测试的分数都包含三项：最低分数、平均分数和最高分数（图5）。按照功耗墙和温度墙的理论，如果某款笔记本的跑分数据低于平均分数，就足以说明它比较容易撞墙；如果笔记本跑分高于平均分数，那就证明不易撞墙，处理器基本都能处于满血运行的状态。

此时，我们可以对自己的笔记本进行跑分测试（图6），通过结果和平均分的比对，就能实现自我鉴定了。

能玩什么游戏早知道

对喜欢玩游戏但预算又不够充裕的用户而言，最头痛的问题就是这点钱买什么型号的笔记本才能流畅运行XX游戏？

这个问题的答案同样可以借助notebookcheck.net得以查询。比如，当你的预算只能买到武装GTX960M独显的笔记本时，只需在必应中搜索“GTX960M+notebookcheck”进入该独显的单品页面。

将对比项目往下拉，就能看到该显卡在热门3D游戏中的实际表现（图7）。当然，这个帧数也是取自平均值，只要笔记本的散热不太差，独立显卡型号相同，哪怕处理器规格稍弱一点，在游戏中的实际表现也不会和notebookcheck.net给出的平均帧数相差太远。

根据统计结果，GTX960M可以在1080P高画质下以超过36fps的平均帧数玩《泰坦陨落2》和《战地》，但如果碰到《黑手党3》，哪怕将画面调到720P也难以流畅运行。当你有了这些资料在手时，如何在有限的预算中挑选最匹配的独立显卡也就不是问题了吧？

面对层出不穷的处理器和显卡型号，通过参数判断性能的强弱，别说是普通消费者了，就连CFan小编都颇感头痛。因此，能以详细的量化数据对不同芯片进行对比，无疑是最省力和最准确的筛选方案。对了，如果你想了解某款手机处理器的性能强弱，本文的方法同样适用哦。