APP下载

面砂在混凝土中的应用研究

2016-12-30王艳马涛蒋临生

商品混凝土 2016年12期
关键词:石屑易性骨料

王艳,马涛,蒋临生

(徐州中联混凝土有限公司,江苏 徐州 221100)

面砂在混凝土中的应用研究

王艳,马涛,蒋临生

(徐州中联混凝土有限公司,江苏 徐州 221100)

本文研究将面砂取代天然砂应用于混凝土中。试验将天然砂与面砂,机制砂与面砂,水洗石屑与面砂,机制砂、天然砂与面砂,以及水洗石屑、天然砂与面砂以不同比例搭配使用,检测其对混凝土性能的影响。并且给出本试验条件下各种砂的合理掺用比例。

面砂;混凝土;性能

0 前言

长期以来,由于天然中粗砂的随意开采,水域环境遭到了严重破坏,并且对航运安全造成了一定的隐患。这种现状已引起了相关行政主管部门的高度重视,禁采力度也不断加大,许多天然河道和湖泊已实施了永久禁采。天然中粗砂的市场供应日益吃紧,混凝土生产企业都在寻找天然中粗砂的替代材料,机制砂、水洗石屑、尾矿砂、面砂等各种可替代细骨料粉墨登场。由于这些可替代细骨料的性能差异较大,依据各种细骨料自身的性能搭配使用是混凝土企业的最佳选择[1,2]。

河流故道以及流域下游蕴藏着大量的面砂资源,这些面砂细度模数一般在 0.7~0.9 之间,属于特细砂,粒径范围几乎都在 0.315mm 以下,比表面加大,但含泥量较低,适合作为细骨料小粒径范围的填充成分。适量使用面砂可以调节混凝土的和易性,改善混凝土的离析和泌水[3],且由于面砂的市场价格较低,大规模使用有助于平抑市场上细骨料的整体价格,降低混凝土的配制成本。

1 原材料

(1)水泥:徐州中联 P·O42.5 水泥,28d 水泥强度为52.7MPa;

(2)矿粉:徐州金鑫 S95,需水量 98%,比表面积405m2/kg,28d 活性指数 101%;

(3)粉煤灰:国华Ⅱ级,45μm 方孔筛筛余 12%,烧失量 1.8%,需水量比 100%;

(4)粗骨料:5~25mm 碎石,含泥量 0.5%;

(5)细骨料 1:面砂,细度模数 0.7,含泥量 0.3%;

(6)细骨料 2:机制砂,细度模数 3.0,含泥量 1.4%,含粉量 5%;

(7)细骨料 3:水洗石屑,细度模数 2.7,含泥量0.4%,含粉量 0%;

(8)细骨料 4:天然中砂,细度模数 2.6,含泥量0.4%;

(9)外加剂:苏博特 SBT-1,减水率 25%。

2 试验方法

分别选用机制砂、水洗石屑、天然中砂中的一种和面砂两组分搭配使用,调节两者比例,测试相应混凝土性能,或同时选用机制砂、水洗石屑中的一种和天然中砂及水洗石屑三组分搭配使用,调节三者比例,测试相应的混凝土性能。测试方法参照 GB/T 50080—2002《普通混凝土拌合物性能试验方法》、GB/T 50081—2002《普通混凝土力学试验方法》和 GB/T 50082—2002《普通混凝土长期性和耐久性试验方法标准》的有关规定进行,测试的项目包括混凝土的坍落度、7d、28d 抗压强度和混凝土的电通量。试验选用普通 C30 配比为基准配合比,见表1。

表1 C30 商品混凝土配合比 kg/m3

3 试验结果及分析

3.1 天然中砂与面砂的搭配使用

以细骨料全部天然中砂为基准,在天然中砂中掺入一定量面砂,调节两者比例,测试相应的混凝土性能,见表2。

表2 天然砂与面砂搭配使用时混凝土的性能

由试验结果可知,当面砂掺入量较小时,混凝土的和易性、强度和电通量均有一定程度的改善,这是因为面砂填充了细骨料和胶凝材料的颗粒过渡区,使混凝土的孔隙率降低、密实度提高。当面砂掺入量高于 10% 时,混凝土的坍落度降低、坍落度损失加大,强度和电通量也开始劣化,这是由于面砂的比表面积较大,吸附的水量和外加剂量较多,同时增加了硬化混凝土中的凝胶孔数量。从试验数据来看,与天然中砂搭配时,面砂的掺入量不宜超过 10%。

3.2 机制砂与面砂的搭配使用

以细骨料全部天然中砂为参照基准,使用机制砂和面砂作为细骨料完全取代天然中砂,调节两者比例,测试相应的混凝土性能,见表3。

表3 机制砂与面砂搭配使用时混凝土的性能

由试验结果可知,当面砂掺入量较小时,混凝土的和易性较差,离析和泌水现象严重,原因是由于机制砂中含粉量较少,且细颗粒含量较低,少量的面砂不足以填充细骨料中粗颗粒形成的孔隙;当面砂掺入量达到 15% 时,混凝土的和易性明显改善,力学性能也随之提高,电通量也有明显的降低;但当面砂掺入量超过 20% 时,混凝土的坍落度降低、坍落度损失加大,强度也开始衰减,此时面砂比表面积较大带来的负面影响已超过填隙带来的正面影响,电通量变化不大的原因是面砂的填隙作用降低了混凝土的孔隙率。从试验数据来看,与机制砂搭配时,面砂的适宜掺入量为 15%~20%。

3.3 水洗石屑与面砂的搭配使用

以细骨料全部天然中砂为参照基准,使用水洗石屑和面砂作为细骨料完全取代天然中砂,调节两者比例,测试相应的混凝土性能,见表4。

表4 水洗石屑与面砂搭配使用时混凝土的性能

与机制砂的试验结果类似,当面砂掺入量较小时,混凝土的和易性较差,离析和泌水现象严重。水洗石屑中由于不含石粉,相对于机制砂而言情况要更为严重一些。当水洗石屑∶面砂= 16:4~15:5 时,混凝土的和易性较为良好,强度和电通量也明显改善,当面砂掺入量达到 30% 时,由于面砂比表面积的负面影响,混凝土的各项性能指标开始劣化。

3.4 机制砂、天然中砂与面砂的搭配使用

参照表2 和表3 的试验结果,以机制砂作为细骨料中的中粗颗粒主要组分,以面砂作为细骨料中的细颗粒组分,以天然河砂作为细骨料中中等粒度颗粒的适当补充,调节三者比例,测试相应的混凝土性能,见表5。

表5 机制砂、天然中砂与面砂搭配时混凝土的性能

由试验结果可知,当三种细骨料混合使用时,混凝土的性能优于两种细骨料搭配使用的效果。这是由于多组分搭配使用时,各种原材料占据了不同的粒度范围,使得细骨料的级配更为合理,但当面砂用量较高时,混凝土的各项性能开始劣化。当机制砂、天然中砂和面砂混合使用时,7:2:1 搭配使用是较好的选择。

3.5 水洗石屑、天然中砂与面砂的搭配使用

参照表2 和表4 的试验结果,以水洗石屑作为细骨料中的中粗颗粒主要组分,以面砂作为细骨料中的细颗粒组分,以天然河砂作为细骨料中中等粒度颗粒的适当补充,调节三者比例,测试相应的混凝土性能,见表6。

表6 水洗石屑、天然中砂与面砂搭配时混凝土的性能

与机制砂、天然中砂和面砂混合使用类似,水洗石屑、天然中砂和面砂搭配使用时的效果也优于两种骨料搭配使用的效果,在使用时,同样需要控制面砂用量,当水洗石屑、天然中砂和面砂混合使用时,6:3:1 搭配使用是较好的选择。

4 结论

(1)面砂与天然中砂、机制砂或水洗石屑进行两种骨料搭配使用时,可调节混凝土的工作性能,在掺量适宜时,混凝土的各项性能皆可以保证。

(2)以机制砂或水洗石屑作为细骨料中的中粗颗粒主要组分,以面砂作为细骨料中的细颗粒组分,以天然河砂作为细骨料中中等粒度颗粒的适当补充,混合使用的效果要优于两种细骨料搭配使用的效果。

(3)面砂的比表面积较大,掺量过大时会导致混凝土的各项性能劣化。参考文献

[1] 李光伟.水工特细砂混凝土性能试验[J].水利水电科技进展, 2006, 26(4): 38-39.

[2] 黄士元,蒋家奋,杨南如,等.近代混凝土技术[M].西安:陕西科学技术出版社,1988: 104-121.

[3] 蔡贵生.特细砂混凝土塑性收缩裂缝研究[D].重庆大学[A],2004: 48-53.

[通讯地址]徐州市铜山经济开发区第三工业园盛宝路西首徐州中联混凝土有限公司(221100)

王艳(1981—),女,工程硕士,工程师,从事商品混凝土的生产和研究工作。

猜你喜欢

石屑易性骨料
低品质再生骨料强化技术研究
浅谈石屑对混凝土性能的影响
砖混建筑垃圾再生骨料应用技术指标系统化研究
石屑在混凝土生产中的应用实践研究
玛瑞原油生产和易性高黏高弹沥青的研究
石屑混凝土的试验与研究
骨料自动温控技术
易性人会爱上同性还是异性?
变性手术及相关问题