刍议公路工程项目几种评标方法利弊

2016-12-27吴永红南京市交通行业与产业项目招标投标管理办公室江苏南京210000

低碳世界 2016年34期

吴永红（南京市交通行业与产业项目招标投标管理办公室，江苏南京210000）

刍议公路工程项目几种评标方法利弊

吴永红（南京市交通行业与产业项目招标投标管理办公室，江苏南京210000）

在公路工程招标、评标的工作里，评标方法的选用对整个招投标过程的结果有着重要的影响。本文主要介绍了公路工程招标项目的四种评标方法：经评审的最低投标价法、合理低价法、技术评分最低标价法、综合评分法。本文阐明了四种评标方法的各自优缺点，针对各自的特点提出了一些见解。

评标方法；公路工程；合理低价

1 引言

招标这一制度最早是从英国军方釆购中流传而来，我国广泛采用是始于改革开放后。采用招标投标这一制度可以更好的控制工程的费用，便于工程计划的实施，因此这一制度变得越来越受世界各囯各个领域的欢迎。

招标促进了市场竞争、提高了投资效益，也大大防止了贪污腐败等现象，尤为重要的一点是极为明显的节省了投资费用。公路建设具有建设周期长，投资金额大等特点，工程管理也比较繁琐，资金额度限量、时间有一定期限，还要达到公路建设的质量标准，在这种情况下，选择合适的承包商有利于解决这类问题。而采用合适的评标方法则可以筛选出最适合工程项目需要的优秀承包商。