未经旅行“审视”过的设计,是不可信的
2016-12-23亓昕
艺术与设计 2016年10期
关键词:设计
亓昕


对设计师来说,未经过旅行的“审视”的设计,几乎是不可信的,我们可以武断地认为:一个闭门造车的设计师,他的设计或许是有残缺的,因为没有历经来自各个地域文化的、历史的、设计的、习俗、各式风貌的比对、校正与检验,那种设计很有可能是幼稚的。
有意识的行走与无意识的漫步
人们对待旅行的态度,就是他对待生活的态度。有人只做“展示型”旅游,“到此一游”足矣;有人则把旅游与灵魂的丰盛直接对等。
而对设计师来说,未经过旅行的“审视”的设计几乎是不可信的,我们可以武断地认为:一个闭门造车的设计师,他的设计或许是有残缺的,因为没有历经来自各个地域文化的、历史的、设计的、习俗、各式风貌的比对、校正与检验,那种设计很有可能是幼稚的。
对设计师或者大多数人来说,旅行大体可以分为两种,一种是有意识的行走,一种是无意识的漫步。有意识的行走,是指他们带着强烈而明确的目的性与企图心,带着—双挑剔的设计之眼,去往他们心之所往之地,凡所见,皆以设计的角度去量度与质疑。而无意识的漫步,自然与之相反,不预设立场,不“法眼相看”,如同一介“素人”,孩童一般无邪又天真,只以最为朴素的赤子的好奇心,欣欣然打量一个未曾经停过的世界。这二者,各自有所可取,也必定所取各不相同。
安德里亚斯·特伦克尔是一位意大利多学科设计师,他可以说是典型的“无意识漫步”型旅者,他的描述因此也极为感性:“每趟旅程都像是一扇开启的窗户,透过它,旅途中的种种冒险、丰富的文化内涵和知识沉淀如一阵阵清风拂过,让我重新认识自我,审视我的偏见和恐惧,在超现实的情况下发现自我。……
登录APP查看全文
