浅析电子天平与质量比较仪的检测方法异同
2016-12-22李丽
科学与财富 2016年18期
李丽
近年来,国家对质量溯源关注度在不断的提升,越来越多的省市级计量检定部门正在逐步淘汰原有的机械天平,选择更为先进的质量比较仪或电子天平用于质量量值传递。如何保证使用的衡量仪器计量性能的准确性变得尤为重要了。以下是对质量比较仪和电子天平的检测方法进行的简要阐述。
1、偏载
质量比较仪与电子天平的检测有较大的不同,因为质量比较仪是通过一个已知质量的砝码与一个未知质量的砝码进行比较的称量模式,故针对此测量特性选择了ABA的计算方式,其中A代表中心位置,B代表其它4个位置。对于含悬挂盘或定心盘的质量比较仪,为确保仪器设备和标准砝码的安全性,无需偏载测量。
电子天平进行偏载测量时,标准砝码的放置方式与质量比较仪偏载测量时,砝码的放置方式大致相同,但电子天平中心位置与其它4个位置的数据是直接读取的,并且数值不能超过相应载荷最大允许误差的要求。
2、重复性
对于质量比较仪和电子天平而言,其重复性检测的定义是相同的,也就是在相同的环境下,同一人员使用同一砝码在同一台被测仪器上多次进行测量,记录测量结果,并计量差值。进而通过实验标准偏差来考量被测量仪器的该项计量性能指标,但质量比较仪和电子天平所选择的方法及测试步骤则存在以下异同:
(1)质量比较仪在检测前,必须把零点跟踪功能关闭,而电子天平是一直保持零点跟踪功能开启的;……
登录APP查看全文
