亢海洲 朱建新 方向荣 庄力健 袁文彬

(合肥通用机械研究院国家压力容器与管道安全工程技术研究中心，安徽 合肥 230031)



SIL评估中共用测量单元结构可靠性计算探讨

亢海洲 朱建新 方向荣 庄力健 袁文彬

(合肥通用机械研究院国家压力容器与管道安全工程技术研究中心，安徽 合肥 230031)

近十年来，随着安全联锁系统完整性等级(SIL)评估工作在炼油、化工、电厂等装置中的开展，实际评估工作中出现了很多不同于IEC 61508和IEC 61511标准规定典型逻辑结构(如1oo1、1oo2、2oo3等)。针对多个传感器共用测量模块的特殊逻辑结构，IEC标准并未给出其可靠性计算的具体方法和公式。通过故障树分析，等效拆解特殊逻辑结构为多个典型结构，准确得到了每个安全联锁功能的安全完整性等级，避免了SIL定级计算错误可能引起的事故，为SIL评估的深入且顺利开展提供了保障与技术储备。

安全联锁系统(SIS) 安全联锁等级(SIL) 安全联锁功能(SIF) 风险防御 可靠性 故障树分析(FTA) 测量单元

0 引言

随着石油化工等过程装置朝大型化和复杂化方向发展，与此相适应，仪表控制系统尤其是安全联锁系统(safety instrumented system，SIS)的应用也越来越普遍，并且系统结构也越来越复杂。而安全联锁系统越复杂，其可靠性的计算也越来越复杂，其完整性就需要由专门的机构和专业技术人员来进行评估[1-3]。

安全联锁等级(safety integrity level，SIL)的定量风险评估技术以国际标准及国内外诸多石油化工企业的经验数据为依据，通过对现有安全联锁系统的各个安全联锁功能(safety instrumented function，SIF)进行定量分析。……