APP下载

《无罪辩护》连载之三十为“刑讯逼供者辩护”

2016-12-20朱明勇

民主与法制 2016年31期

朱明勇

千名警察上书被告一审获重刑

两名刑警被审判的消息在黄山公安系统引起强烈反响。开庭当天,赶来旁听的警察近千名,为了防止出现不可控制的事态,法院只好用一把铁锁将法庭大门锁上,这更激发人们的不满。法庭外人声鼎沸,议论纷纷,法庭内激辩热烈,场面撼人。

该局多名旁听过该案的中高层干部和刑警称,这些年,公安机关对刑讯逼供和非正常死亡进行了多次专项治理,要求很严,刑警不会为破这种小的盗窃案去冒丢掉饭碗的风险,尤其在带有更多文化气息的皖南地区。多年来,该市还没有发生刑警刑讯逼供的案件。刑警被问罪的事情之前也有发生,但除了表示惋惜和遗憾之外,并没有人表示过支持。而此案却不同,此案侦查工作均是在公安机关的工作场所和具有执法权的民警中进行的,案情容易了解。特别是通过旁听,法庭上控辩双方的证据全部展示,案情昭然若揭。虽然现在法院并未宣判,但事实已证明刑警是无罪的。因为检方没有“确实、充分”的证据证明两名刑警有故意加害死者的具体行为,所谓“冻”“饿”“固定体位”,不值一驳,死者熊军是因为潜在刑警无法预料的诱因致心源性猝死。他们还对检方在死因正式鉴定尚未出来的时候即对民警刑拘、逮捕,以及多次违反诉讼程序,甚至不惜威胁、引诱在押嫌犯诬陷民警的做法,表示极大不满。

此前,黄山市各区县公安机关还曾以全体警察的名义致信安徽省高院,认为方卫、王晖不构成犯罪,并“强烈要求”对熊军死亡原因通过中立的权威机构进行重新鉴定。……

登录APP查看全文